El cartón de Iris

Ya no es revolucionario, El muy institucional

Por Roberto Iris Balán

Por fin, con la creación del Partido Nacional Revolucionario de Elías calles, se calmaron las matanzas (solamente a los que estorban, se siguen “escabechando”); el sucesor de Don Elías, Lázaro Cárdenas lo refunda como Partido de la Revolución Mexicana y Ávila Camacho le nombra como hasta ahora, Partido Revolucionario Institucional.
Es necesario recordar algo importantísimo en estos tiempos, como lo es su Declaración de Principios que dice en su punto 14: Sostenemos que los principios y compromisos que debe promover y realizar el Estado son:
• Garantizar la integridad del territorio nacional.
• Preservar la soberanía del país y el manejo sobre los recursos reservados para el dominio de la Nación.
Se olvidaron de tales principios, votaron en contra de la Reforma Constitucional en materia eléctrica, obviamente por dinero, no por olvido de esos principios antes mencionados. Y hay que ver cuántos gobiernos han pasado para abandonar las prácticas de traición y muerte, mal llamada Revolución: Plutarco Elías Calles, Emilio Portes Gil, Pascual Ortiz Rubio, Abelardo L. Rodríguez, Lázaro Cárdenas, Manuel Ávila Camacho, Miguel Alemán Valdez, Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, José López Portillo, Miguel de la Madrid.
Se pudiera decir que, hasta López Portillo, y los anteriores hicieron el papel de “caudillos” de la Nación. Aunque creo que más bien fueron “caupillos”, sin generalizar. Miguel de la Madrid le allanó el camino a Carlos Salinas de Gortari, quien da inicio a la privatización del país, Ernesto Zedillo Ponce de León, quien es sucedido por el primer PRIANISTA, Vicente Fox Quesada, y los claramente espurios, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto.
Los mexicanos, como pueblo siempre creímos que nuestros gobernantes andaban en la búsqueda de mejores formas de gobierno como de que el PRI era populista, y esto es lo que se dice del POPULISMO: El Populismo surgió en Rusia a mediados del siglo XIX, basado en las ideas de los intelectuales radicales, que veían en los campesinos la fuerza principal para lograr un cambio en la sociedad. Nada que ver con lo que entiende el PRIAN de regalar tortas o billetes de cien pesos para tiempos de elección.
Me encontré un texto de Yuri Serbolov de 1996; me permite ver hacia dónde nos estaba llevando el PRIAN, lo que Yuri le llamaría “Modelo Burgués”:
Descripción: Hay democracia y economía de mercado, pero los beneficios se quedan en una élite, no llegan a las masas.
Variables críticas: Impera el laissez-faire, tanto político como económico. (El término laissez faire, proviene de la historia de la teoría económica. Designa una filosofía política partidaria de limitar la intervención del estado al mínimo imprescindible. Solo permite actuar a las fuerzas del mercado.)
No hay mecanismos distribuidores, como podría ser una reforma fiscal o cualquier otra acción gubernamental. Muchas personas son marginadas del beneficio del desarrollo lo cual tensa a la sociedad.
También puedo identificar a AMLO y sus estrategias de gobierno: Modelo evolución; Hay reglas políticas claras y respetadas por todos, un buen modelo económico y los beneficios se reparten equitativamente, en base a la productividad. Un régimen de orden legal, con libertades, con participación social y política.
Mecanismo: Se establece un estado de derecho y se consensa el medio de desarrollo democráticamente. Por cierto ¿han escuchado últimamente el término “democracia participativa”?