Bajo la reserva de ley, los consejeros del IEEC asistieron a la tercera sesión ordinaria en modalidad virtud, toda vez, que se cuestiona la legalidad de la sesión, derivado a que no se sometiera a votación del Consejo el acuerdo por el que se solicita la destitución de la titular del área de administración y prerrogativas de partidos políticos del órgano electoral por la pérdida de confianza.
Al inicio de la sesión, los consejeros dejaron en claro que cumplen con sus participación en la sesión pero aclararon estar bajo reserva de ley señalando que dicha reunión virtual es ilegal.
Y es que ésta fue retomada luego de 2 recesos, el primero declarado por la Consejera Presidenta, Lirio Suárez Améndola, al verse cuestionada por el acuerdo, y el segundo ayer, por cuestiones técnicas, por lo que este martes los consejeros del IEEC reclamaron a la Secretaría Ejecutiva su actuar y no dar paso a la votación del acuerdo a lo que se amparó bajo los artículos 32 y 7o. del reglamento de sesiones, aludiendo que la votación es atribución de la Consejera Presidenta y de
El tema se prolongó por casi una hora donde los consejeros le solicitaron una explicación a la Secretaría Ejecutiva y al final, se reservó su derecho a responder.
El consejero Abner Ronces Mex le preguntó a la Secretaria Ejecutiva si hará caso a la Consejera Presidenta o a la ley, a lo que respondió que bajo el artículo 282 fracción 25 de la ley de sesiones debe cumplir con las instrucciones de la Consejera Presidenta.
A ello la Consejera Nadine Miguel Ceballos la cuestionó sobre quién es el máximo órgano de dirección, el Consejo o la Consejera Presidenta, dando la razón al Consejo Electoral.
Al final, los consejeros abandonaron el tema destacando que se ha incumplido con la ley y el reglamento.
Se continuó con la sesión desahogando los puntos del día y presentando los informes trimestrales de las diversas áreas del órgano electoral así como d ela Secretaría Ejecutiva, destacando varias inconsistencias en el desfaz de datos estadísticos que no fueron actualizados al corte del mes de junio, mismas que fueron escuchadas, para su corrección o anexo a los documentos para su publicación en el portal de transparencia del IEEC.
Entre los temas que destacaron se encontraron: la presentación y seguimiento del programa “Mujer electa Campeche”, falta de transparencia y explicación de “agrupación política estatal” del informe trimestral de la unidad del órgano interno de control y sobre el estado financiero que embarga la deuda que se tiene con el Seguro Social a razón de la falta de pago de las cuotas entre 2014 y 2022, motivo por el cual el órgano fue sujeto a un embargo porr una cantidad de 836 mil 467 pesos con 19 centavos.