El Postigo

Ambrosio Gutiérrez Pérez

Del sentido común al estómago…

Sobre el conflicto en el INE, el sentido común lo ha puesto la presidenta Claudia Sheinbaum: no debe existir en la institución electoral del país «ni una sombra de conflicto de interés o corrupción» y externó su respaldo para que se realicen todas las auditorías necesarias.
Por supuesto, de sentido común, se debe indagar todas las presuntas irregularidades y contratos que se hicieron ahora, pero tambien antes. Hay que hacer eso que se dice con frecuencia en el ámbito laboral: deslindar responsabilidades.
El sentido común ha llevado a la presidenta Sheinbaum a explicar con peras y manzanas todo el proceso de corrupción en el INE, incluso cómo llegó la señora Taddei a la institución electoral, de la mano de Lorenzo Córdova, el expresidente racista y clasista que se burló de un líder indígena por su forma de hablar.

Explicó paso a paso la red de irregularidades y falta de transparencia en los contratos, que no inició con la gestión de Guadalupe Taddei, sino varios años antes.
Y ha sido tan consciente y tan apegada al sentido común, que ya dejó en claro que si la ahora ex consejera presidenta Taddei cometió irregularidades que responda ante la Auditoría Superior de la Federación. No se puede encubrir a nadie.
Pero el estómago, y lo que normalmente contiene ese órgano, lo han puesto los opositores a Sheinbaum y la 4T, la comentocracia, el prianismo: Taddei actuó o hizo lo que hizo (ya la juzgaron) por servir al morenismo.
Por supuesto, el estómago les ha señalado una rendija para golpear a la presidenta Sheinbaum en primer lugar, porque creen que todo les servirá en su propósito ya no de ganar, de conservar el registro en los casos del PRI y MC.
Argumentan que la llegada de Taddei a la presidencia del INE estuvo influenciada o impulsada por morena a través del método de insaculación (tómbola) y cambios en las reglas de selección.
Por supuesto, el tema ha ido del sentido común al estómago pues la oposición no ha aportado nada más que sus dichos, mientras la Presidenta les ha demostrado puntualmente, con datos (incluso históricos) y cifras, de donde viene la corrupción descubierta en el INE.

El apunte

Para ilustrar el optimismo opositor:
¡Casi 7 de cada 10 mexicanos valoran positivamente el gobierno de Sheinbaum!
Tras 766 días de gobierno, la presidenta Claudia Sheinbaum registra un 69.2 por ciento de valoración positiva, según el promedio de encuestas retomado por CELAG Data.

«Sincericidio»

Vale la pena leer el «Sincericidio de Fox», escrito por Carlos Fernández Vega en La Jornada.

Con especial dedicatoria a comentócratas como el Santo Niño del Chayote Ciro Gómez Leyva, el de “la verdad es irrelevante” Raymundo Riva Palacio, el Rey del Chayote Joaquín López Dóriga, y a “todos aquellos que atribuyeron “un triunfo legal y legítimo”, y aseguraron que en 2006 “no hubo fraude”, tienen que meterse sus palabras en lo más recóndito de sus santas partes, porque Vicente Fox lo reconoce abierta y cínicamente: “hice que ganara Felipe Calderón, aunque no es muy democrático decir eso; me dije a mí mismo que la sucesión en mi país debería de quedar en las mismas manos de mi partido político y llegué a decir públicamente que yo no entregaría el poder salvo a un presidente electo del PAN; si me hubiera tocado de otro partido, Andrés Manuel López Obrador, eso, no le hubiera entregado la banda presidencial, por el coraje que me hubiera dado, siendo demócrata”.
Y en aquel año al frente del Instituto Federal Electoral estaba el negador serial Luis Carlos Ugalde, que ahora anda muy girito, de tal suerte que si desde Los Pinos se dio la orden de llevar a cabo el fraude electoral para instalar ilegalmente a Calderón en la residencia oficial, alguna instancia rápidamente la acató –coro mediático e “intelectuales” orgánicos incluidos y “apapachados”– y esa no fue otra que el entonces IFE y la pandilla que en él despachaba.
Fox siempre ha sido de lengua muy larga e ideas muy cortas. En su sexenio lo demostró hasta el exceso. Pero más allá de esa característica, en esta ocasión cometió sincericidio, pues reconoció públicamente una verdad que, si bien desde 2006 todo el mundo la conocía, los prianistas, Calderón mismo y los “guardianes de la democracia” creían tener resguardada bajo mil candados y duro que dale negaron una y otra vez. Es de suponer que si esa banda de hampones ha reconocido y aplaudido todas las sandeces que a diestra y siniestra ha dicho y hecho Vicente Fox –al que incluso ha denominado “ejemplo de la democracia”–, ahora con el sincericidio del ex gerente de Coca-Cola se ven en la penosa necesidad de validar lo por él revelado. A menos, claro está, que pongan en marcha el operativo Miguel de la Madrid; es decir, aquel que armaron para contener y minimizar lo dicho por el ex presidente cuando acusó a Carlos Salinas de Gortari de robarse la partida secreta.

Hasta ahora, el clan prianista y sus secuaces mediáticos e “intelectuales” guardan sepulcral silencio, pero tarde que temprano deberán dar la cara ante la inmoral revelación del esposo de la “señora Martha” (Fox dixit), otro bicho retorcido que deambula por las oficinas de los barones autóctonos –los grandes aportantes financieros en el sexenio del “cambio”– para seguir gozando sus generosas “contribuciones” en el Rancho San Cristóbal.
En las elecciones presidenciales de 2006, “hice que ganara Felipe Calderón, aunque no es muy democrático decir eso”, presume Vicente Fox sin ruborizarse, sin reconocer que fue una flagrante violación a la ley, peor aún como jefe de Estado. Pero su propia revelación da cuerpo a uno de sus conceptos favoritos que llevó a la práctica como mantra: “la democracia es de, para y por los empresarios”, dijo como inquilino de Los Pinos, y ahora la utiliza para justificar su tropelía al decir que “tenía una mentalidad de empresario; el empresario que tiene que operar un negocio y hacerlo exitoso debe tener en mente en manos de quién va a dejar esa empresa; esa es una posición muy fundamental de un empresario: ‘a quién le voy a dejar las riendas, el manejo, la gerencia del negocio’, y yo me dije a mí mismo: ‘Vicente, tú le vas a dejar el poder a alguien del PAN, así que empieza a trabajar, tienes que ganar para que quede el PAN y le puedas entregar las riendas del país’”. Y sí, más allá del fraude descarado, este esperpento, como tantos otros blanquiazules y tricolores, considera a México un negocio privado y a la Presidencia de la Republica una gerencia a su servicio.
Entonces, ¿qué dirán ahora los bobalicones “defensores de la democracia”, los negacionistas del fraude electoral de 2006, el ejército mediático pagado –con recursos del Estado– por Felipe Calderón y conexos, los “intelectuales y “comentócratas apapachados”, los “garantes” de la limpieza electoral, con Luis Carlos Ugalde al frente, y los “defensores” de las instituciones y las “libertades? Vergüenza debería darle a esta pandilla…»…

Los muy demócratas… con el pueblo nada

Resulta que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación 2027, con 33 votos a favor y 12 en contra correspondientes al PRI y al PAN. El gasto total proyectado asciende a 10 billones 636 mil 488 millones de pesos, un incremento real de 1.3 por ciento respecto a 2026.

De ese monto total, 1 billón 25 mil 388.5 millones de pesos se destinarían a programas sociales, equivalentes al 2.6 por ciento del PIB. Son recursos para garantizar apoyos a millones de personas que durante años quedaron fuera de las prioridades presupuestales.
Entre las partidas destacan más de 190 mil millones de pesos para las Becas Benito Juárez; 40 mil 500 millones para Sembrando Vida; más de 34 mil millones para vivienda social; casi 26 mil millones para Jóvenes Construyendo el Futuro y 20 mil millones para La Escuela es Nuestra, además de la Pensión para Adultos Mayores.
Pero el PRI y el PAN votaron en contra de esa propuesta de presupuesto que contempla recursos para estudiantes, personas adultas mayores, jóvenes, trabajadores del campo y familias que necesitan apoyo.
Es decir, en el discurso para el feis y la comentocracia que los usa como punta de lanza, se rasgan las vestiduras, intentan hablarle al pueblo, que ellos sí apoyan (quieren hacer ahora lo que no hicieron en 80 años), pero a la hora de autorizar los recursos para el pueblo simplemente no lo hacen.
Es decir, se dicen demócratas pero con el pueblo nada, que es el mismo pueblo que los mandó a la fregada por corruptos, soberbios y gandallas.

La paliza a Trump, lo que se le viene

Sí fue un día negro, negrísimo para el loco Trump… los demócratas le dieron una paliza. Perdió todo: la Cámara de Representantes, el Senado, la mayoría de las gubernaturas. Y esos demócratas digamos que son afines al gobierno de México, aunque tampoco hay que lanzar campanas a vuelo… los gringos son los gringos y sabemos históricamente que tienen intereses, no amigos.

Pero bueno, por ahora veamos algunos ejemplos que nos sirven: el demócrata Richard Neal, que se perfila para presidir la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes –encargada de asuntos fiscales y comerciales– se comprometió a revertir los aranceles “injustificados” y los “acuerdos entre cuatro paredes” de Trump y dijo que su prioridad es mantener el pacto con México y Canadá.
Ahitá, ahí terminarán o al menos amainarán las amenazas del loco.
En un discurso organizado por la ex representante comercial de Joe Biden, Neal señaló que las “políticas comerciales deliberadamente caóticas e injustificadas” de Trump habían contribuido al aumento del costo de la vida y a la creciente desigualdad entre los trabajadores y los estadounidenses más ricos.
Esas locuras de Trump también afectan a los norteamericanos y por ello es importante la derrota republicana.

El otro apunte

La derrota republicana en las elecciones intermedias del 3 de noviembre,
que entregaron al Partido Demócrata el control de ambas cámaras del Congreso, abre un escenario distinto: sus adversarios tendrán la posibilidad de impulsar un tercer impeachment,
aunque una eventual destitución todavía enfrentaría importantes obstáculos.

Pablo, imparable

Así anda el coordinador de la 4T en Campeche, imparable. Lo mismo se reúne con militantes morenistas que recorre localidades, saluda a la gente y demuestra que su elección está fuertemente vinculada al trabajo que ha realizado en Carmen, su municipio, y que seguramente llevará a toda la entidad.

En Campeche capital, frente a morenistas, se volvió a referir a los años de sufrimiento que llevan los vecinos por gobiernos irresponsables de MOCI, que abandonaron la obra pública y la atención de los servicios.
Viene una etapa de mayor crecimiento para Campeche, Pablo no tiene dudas y la mayoría de los campechanos tampoco. De ahí que él y morena sigan muy arriba en las encuestas.

Para el optimismo opositor : morena, 45 por ciento de las preferencias electorales.

La más reciente encuesta de De las Heras Demotecnia coloca a Morena Sí con una ventaja de 36 puntos sobre el PAN y 38 sobre el PRI en la preferencia para diputados federales.
Claudia Sheinbaum registra 70% de aprobación ciudadana y una calificación promedio de 7.2 sobre 10.