Cuestiona la oposición el desarrollo económico en comparecencias

En la ronda de preguntas y respuestas durante el segundo día de Comparecencias, tocando el turno a la misión 4: Desarrollo Económico con visión al futuro representado por la SEDECO, SECTUR y SDA, fue justamente el titular de esta última dependencia la más solicitada para atender dudas y aclaraciones, sobre todo, de legisladores de oposición.

El tema que no podía faltar para cuestionar fue el apoyo al campo, donde el diputado panista Pedro Cámara se fue con todo contra Ramón Ochoa Peña, quien le contestó de manera respetuosa tras asegurar que la realidad en el campo es diferente sin apoyos para productores. 

Sin embargo el titular de la SDA también fue cuestionado sobre la mortandad de abejas, y mientras el PRI insistió en la declaratoria de emergencia y hasta anunció el resolutivo que dio a conocer este mismo día la Procuraduría Ambiental confirmando el mal manejo y uso excesivo de agroquímicos, se le recordó que se atiende el tema y que las afectaciones representan sólo 4% de toda la producción de miel.

De igual manera, aunque en menor número de ocasiones, el Secretario de Desarrollo Económico fue cuestionado por los resultados de generación de empleos y crecimiento económico en el estado.

Y en cuanto al Secretario de Turismo, Mauricio Arceo Piña, desde la bancada de Moci se pidió aclaración sobre las señaléticas colocadas en los municipios, pues se aseguró que en Candelaria no existe ninguna. De igual manera se le pidió aclarar datos sobre sobre cruceros y vuelos para el estado.