Lo que dicen los columnistas

Razones

El regreso de Osiel Cárdenas

Osiel supo manipular muy bien el sistema penal y de justicia para seguir manejando su organización criminal desde el penal del Altiplano

Jorge Fernández Menéndez | Excelsior

Fue repatriado a México el narcotraficante Osiel Cárdenas y fue encarcelado en el penal del Altiplano. Osiel ha sido uno de los criminales más violentos de la historia y el responsable directo de un salto en la violencia criminal desde fines de los años 90, con la ruptura de todos los códigos, de las débiles reglas del juego que las mafias tenían hasta que su incursión de la mano de los Zetas, que comenzaron siendo un grupo para su custodia personal, detonó todo el escenario criminal.

Osiel Cárdenas fue extraditado a inicios de 2007 y había quedado en libertad después de una condena de 17 años, increíblemente indulgente para un hombre que cometió miles de crímenes terribles en México. Se supone que colaboró con las autoridades estadunidenses e incluso les regresó 50 millones de dólares. Puede ser que haya colaborado, pero a quienes lo detuvieron en México los persiguió con saña.

El hombre que fue clave para la persecución y la detención de Osiel, y que participó directamente en su extradición en enero del 2007 a Estados Unidos, fue José Luis Santiago Vasconcelos, un notable zar antidrogas de México, que logró detenerlo con el apoyo del Ejército mexicano. José Luis fue perseguido de todas formas por los Zetas, sufrió atentados él, su familia, sus hijos, sus principales colaboradores, vivió con una durísima custodia militar hasta que dejó la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada buscando llegar a la Suprema Corte, porque entendía que se necesitaba en el máximo tribunal tener una visión realista de lo que era y significaba el crimen organizado en nuestro país. No lo tuvimos y creo que en el futuro inmediato tampoco lo tendremos.

Pero José Luis no lo logró. Después de ordenar la extradición de Osiel Cárdenas y otros poderosos narcotraficantes a Estados Unidos, Santiago Vasconcelos –que en ese momento era asesor para la reforma del Poder Judicial de Juan Camilo Mouriño, entonces secretario de Gobernación– murió junto con Juan Camilo y otros funcionarios de Gobernación en ese siempre extraño accidente de aviación que les sesgó la vida el 4 de noviembre de 2008. Muchos hemos pensado, quizás con razón, que aquello no fue un accidente.

Más allá de eso, durante su detención en México, Osiel supo manipular muy bien el sistema penal y de justicia para seguir manejando su organización criminal desde el penal del Altiplano, donde estaba recluido y a donde ahora ha regresado. Hace muchos años, en 2005, publicamos aquí los mensajes para sus subordinados encontrados en una casa de Metepec, escritos por el propio Osiel, que especificaba las instrucciones a seguir en el caso del penal de La Palma (toda la historia la puede encontrar en el libro De los Maras a los Zetas, que publicamos en Planeta junto con Víctor Ronquillo en 2007).

Allí el jefe del Cártel del Golfo ordenaba: “1) construir una guardería tipo Jungla Gym afuera de Almoloya; 2) médico para todos los internos de la misma empresa según sus necesidades del interno, como ejem: ceralim, pharmaton u otro tipo de medicamento que urge los que están mal; 3) buscar un exmilitar abogado y contratarlo para el buffet como licenciado pero no tener contacto con los internos, únicamente jurídicos y escritos; 4) conseguir todos los libros, manuales, leyes, derechos humanos, servicios militares y sacarles copias como prueba, documentar que obren en altos no se pierde nada, al contrario sirve para atraer con sus mismas leyes ‘P30’ legislación militar, etcétera. La mayoría fuimos detenidos por militares; 5) solicitar los folletos de derechos humanos internacional; 6) solicitar los trípicos de derechos humanos en México; 7) reglamento nuevo del Cereso, Diario Oficial de la Federación 15 de enero del 2004”. El texto concluye con una reflexión: “la gente inteligente habla de ideas, la gente común habla de cosas, la gente mediocre habla de la gente”. 

La idea era controlar a través de la coacción y el apoyo: de la utilización de las propias leyes en su beneficio y de la extensión de la corrupción a todos los niveles. Osiel logró politizar, con desplegados y entrevistas, como no lo había hecho nunca antes un narcotraficante preso, porque asumió que de esa forma fortalecía sus posiciones y sus posibilidades de control dentro y fuera del propio penal. 

El propio Osiel Cárdenas, en otro de los escritos decomisados en aquella casa de Metepec ordenaba a su gente fuera del penal (se respeta el texto original): “recados pendientes: 1.- que le digas a 14 (se supone que se trata del jefe de los Zetas) que la gente que hande en Laredo si es gente de El Chapo o Arturo Beltrán que les den piso (o sea que los maten). 2.- que le digas a 14 que le cobre a papa lo de TXArturo (se trata del jefe de la banda de Los Texas, con fuerte presencia en Nuevo Laredo) porque ya es mucho tiempo. 3.- que le digas al conta que mande 100 mil dólar para el vecino 1 Benja (se supone que se trata de su nuevo aliado, Benjamín Arellano Félix). 4.- Pablo habla con el sr de la casa de Mcallen para que se apure con los papeles. 5.- hablar con la sr Celia que los quiere mucho y que le hechen muchas ganas. 6.- hablar con el cuñado para ver qué pasó con eso que no llegó lo que yo les entregué”.

Así controlaba en aquellos años Osiel Cárdenas el penal del Altiplano y desde allí dirigía a su organización. Su extradición a Estados Unidos rompió esa red y terminó rompiendo también al Cártel del Golfo, del que se desprendieron los Zetas para convertirse en una organziación independiente que se alió con los Beltrán Leyva para combatir al Cártel de Sinaloa. Su regreso no deja de tener un aroma de déjà vu imposible de ignorar.

—

Juegos de poder

Un tiburón llamado Trump en playas mexicanas

Por fin se estarían tomando en serio la mayor amenaza actual del país

Leo Zuckermann | Excelsior

¿Cuál es la probabilidad de que Donald Trump le imponga un arancel del 25% a todas las importaciones de México o Canadá antes del 31 de enero de 2025, tal y como lo anunció el 25 de noviembre pasado?

36 por ciento.

¿De dónde saco este número?

Del mercado de apuestas por internet en el sitio Polymarket (https://polymarket.com/event/will-trump-impose-25-tariff-on-mexicocanada…).

Mientras los expertos se están rompiendo la cabeza por pronosticar si Trump, efectivamente, cumplirá con su promesa o no, hay gente que está arriesgando su dinero para predecir el futuro.

Desde que abrió esta apuesta en el mercado de Polymarket el 26 de noviembre, ha tenido subidas y bajadas. Llegó a estar en 38 centavos de dólares para ganar un dólar (el precio de la apuesta refleja la probabilidad que suceda el evento) y hasta en 19 centavos por ahí del seis de diciembre. Desde entonces, se ha incrementado hasta 36 centavos en que cotizaba ayer.

¿36% es mucho o poco?

Por un lado, puede argumentarse que está por debajo del 50% o, visto de otra manera, que la probabilidad mayor es que no se impondrán los aranceles (64%).

Pero, por otro lado, conforme pasa el tiempo, comienza a existir la percepción de que Trump va en serio y por eso están subiendo las cotizaciones.

Pongámoslo diferente para que nos demos cuenta de la gravedad del asunto.

Digamos que usted está en una playa y quiere meterse al mar. El salvavidas le informa que en esa bahía hay un 36% de probabilidad de que lo muerda un tiburón mientras está nadando. ¿Tomaría usted el riesgo?

Tendría que ser muy valiente para hacerlo.

El gobierno de Claudia Sheinbaum lo tiene que ver de manera similar. No puede confiarse en una probabilidad del 36%, ni siquiera si ésta baja otra vez al 19 por ciento. Como país, no podemos darnos el lujo de meternos a nadar en una playa donde se nos puede aparecer el tiburón trumpista y herirnos seriamente.

Los canadienses lo están entendiendo muy bien. A tal grado que, ante la amenaza de Trump, el gobierno de Justin Trudeau está a punto de caer.

Ellos tienen un sistema parlamentario que permite la dimisión anticipada de su primer ministro o un voto de no confianza en el Parlamento que tire al gobierno. En Canadá, a diferencia de México, donde el Ejecutivo federal es unipersonal, gobierna un gabinete que toma las decisiones importantes. Lo constituyen los ministros del gobierno y lo preside el primer ministro, que es un primus inter pares entre los presentes.

Por eso es tan importante la renuncia de Chrystia Freeland, quien se desempeñaba como viceprimera ministra y ministra de Finanzas. Freeland conoce bien a Trump porque fue la encargada de negociar el nuevo tratado de libre comercio de Norteamérica durante el primer periodo presidencial del próximo mandatario de Estados Unidos. Al parecer, ella tenía una idea de cómo enfrentar a Trump que difería con la del primer ministro, Justin Trudeau.

La dimisión desencadenó una amplia revuelta de miembros del partido gobernante, el Liberal, solicitando la renuncia de Trudeau. La oposición del Partido Conservador se está chupando los dedos por la crisis gubernamental que podría adelantar las elecciones, donde ellos llevan más de 20 puntos de ventaja en las encuestas.

Es muy posible, entonces, que Trudeau no llegue a ver la toma de posesión de Trump. De ese tamaño es la amenaza que el estadunidense está produciendo en el gobierno canadiense.

¿Y el gobierno mexicano qué está haciendo?

Ayer, en su columna de El Financiero, nuestro colega Raymundo Riva Palacio reportaba “la creación de un equipo especial que será el responsable de definir la estrategia a seguir frente a las acciones que probablemente llevará a cabo Trump al asumir la Presidencia en materia de migración y comercial. El equipo será encabezado por De la Fuente, Ebrard, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y la coordinadora del Consejo Empresarial, Altagracia Gómez. Para apoyar a la Presidenta se trasladará una parte del grupo de asesores a oficinas contiguas a Palacio Nacional, desde donde trabajarán exclusivamente ante las contingencias y emergencias que puedan presentarse”.

Riva Palacio apuntaba que “finalmente se preparará una estrategia articulada e intersecretarial, que es lo que estaba faltando en el gobierno, con declaraciones sueltas, iniciativas particulares y mensaje desarticulado”.

Si esto es así, por fin se estarían tomando en serio la mayor amenaza actual del país y que puede descarrilar por completo este sexenio: 36% de probabilidad de que Trump cumpla su promesa de 25% de aranceles a todos los productos mexicanos, y subiendo.

—

Astillero

La Presidenta ríe y minimiza // Unidad y foto, forzadas // ¿Y las denuncias de corrupción? // Bertha Alcalde avizora la FGJ-CDMX

Julio Hernández López | La Jornada

La Presidenta de México ha buscado minimizar, disolver e incluso endilgar a sus opositores el escándalo de la confrontación entre los dos morenistas que son jefes políticos de las cámaras legislativas, el tabasqueño (necesaria señalización gentilicia) Adán Augusto López Hernández y el zacatecano Ricardo Monreal Ávila, quienes, vale tenerlo presente, llegaron a los timones del Senado y de San Lázaro como derivación del esquema de compensaciones impuesto en el proceso guinda de las corcholatas, para ser cumplido por quien resultara ganadora (a predeterminada desde el arranque).

El caso ha sido abordado por la presidenta Claudia Sheinbaum con ánimo de atenuar su impacto público, a pesar de que su esencia va más allá de un diferendo presupuestal y se instala en el manejo de millones de pesos en contratos supuestamente teñidos de corrupción (Adán así lo planteó contra Monreal), fideicomisos (respuesta del zacatecano) e incluso el reto del líder de los diputados a que el líder de los senadores presentara las denuncias correspondientes (ahora, desde las alturas se busca inhibir que haya tales denuncias).

Un tema así no debería ser enfrentado entre risas por la Presidenta de México ni pretender resolverlo en Palacio Nacional con un citatorio a los representantes máximos de un poder, el Legislativo, que cual escolapios convocados a la dirección del plantel escucharon una exhortación a mantener la unidad de un movimiento político (dejando de lado el fuerte asunto de los dineros y la corrupción) y luego fueron colocados para tomarles una fotografía, con la secretaria de Gobernación en medio, que acaba mostrando el distanciamiento y la simulación de dos personajes que, a cuenta de la taimada operación procesal de asuntos legislativos, han estado peleando por los intereses de sus facciones, no por los de la Presidenta de la República ni de la regeneración nacional.

El episodio Adán-Monreal es parte de un conjunto de acciones políticas que van desdibujando el proyecto de la llamada 4T, con personajes impresentables que han sido incorporados a cargos públicos y de representación popular y con hechos de evidencia negativa que son desdeñados o desatendidos por la Presidenta de la República, ante lo cual vale recordar la clásica pregunta benedettiana.

A pesar de las incidencias del caso, avanza Bertha María Alcalde Luján rumbo a la fiscalía de justicia de la Ciudad de México. En el seno del consejo ciudadano, que ha ido definiendo la primera parte de este proceso, se señaló que no había constancia plena del grado de maestría en Estados Unidos que Alcalde había mencionado, pero ya la predeterminada aspirante ha iniciado el trámite de revalidación de tal grado. Ahora se le ha formalizado como integrante de la terna oficial, que completan Anaid Elena Valero Manzano y Ulrich Richter Morales.

Vale recordar que Alcalde Luján, hermana de la actual presidenta de Morena, declinó el 14 de diciembre de 2023 la posibilidad de ser designada ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, según relató el entonces presidente López Obrador (tiempo atrás, se había buscado colocarla como consejera presidenta del INE).

Lenia Batres y Alcalde eran las finalistas de un inédito proceso para sustituir al ministro Arturo Zaldívar en el que, por no contar con mayoría calificada en el Senado y haber sido rechazadas en dos ocasiones las ternas elaboradas por el ex presidente, éste hubo de designar directamente a Lenia Batres, ayudado por el gesto de quien luego sería directora del Issste y ahora estará sujeta a que la gobernadora capitalina Clara Brugada emita una opinión favorable para ella o para Valero Manzano, quien fue secretaria auxiliar de Acuerdos en la ponencia de la ministra Norma Lucía Piña Hernández, o para el litigante Ulrich Richter Morales. Luego de la opinión de Brugada, el Congreso de la Ciudad de México completará el proceso.

—

México, SA

Estados: la otra deuda// Cerca de 683 mil millones // Disminuyó, pese a todo

Carlos Fernández-Vega | La Jornada

Los gobernadores de los estados de la República (quienes permanecen en sus puestos, los recientemente entrantes y los que hace poco debieron retirarse tras las elecciones de junio pasado) cierran 2024 con un saldo conjunto de deuda subnacional 14 por ciento superior, en términos nominales, al que recibieron a finales de 2018, cuando el grueso de esos mandatarios se sentaron en las sillas principales de sus respectivos despachos.

De acuerdo con información del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados (CEFP, de la que se toman los siguientes pasajes), al concluir el tercer trimestre de 2024 el saldo de la llamada deuda subnacional (pública, desde luego, y sólo correspondiente a los estados de la República, más sus municipios y entes públicos) se aproximó a 683 mil millones de pesos (82 mil millones más que en 2018), aunque con cierto alivio algunos estudiosos del tema dicen que pudo ser peor, porque al cierre de 2022 el acumulado rozó 700 mil millones, monto que, quiéranlo o no, pagarán los habitantes de cada una de las entidades endeudadas por sus respectivos mandatarios.

Si se abre el abanico del tiempo, entonces se documenta que en los últimos 15 años (2009-2024) el saldo de la deuda subnacional creció como la espuma, sin mayor reflejo en los indicadores económicos de las entidades, pero especialmente en el índice de bienestar de la población, a la que se le obliga a pagar por el festín de los gobernadores. En ese periodo, dicho saldo se incrementó más de 170 por ciento (de 253 mil a 683 mil millones de pesos).

El CEFP explica que, más recientemente y aunque parezca imposible, del cierre de 2023 al tercer trimestre de 2024 la deuda subnacional registró un decrecimiento nominal de 15 mil 924 millones de pesos (6.6 por ciento en términos reales), al situarse en poco más de 683 mil millones, pues los decrementos del débito en algunas entidades federativas pesaron más que los incrementos en otras. Así, entre las entidades federativas que más contribuyeron a la baja del total de la deuda subnacional están la Ciudad de México, con una disminución de 4 mil 876 millones); Baja California (-3 mil 587.9), Guerrero (-3 mil 497), Sinaloa (-1,883) y Coahuila (-1,397). Por cierto, Tlaxcala es la única entidad que se mantiene sin deuda pública.

El citado centro de estudios detalla que los estados que compensaron parcialmente la disminución de la deuda total al incrementar la propia son, principalmente, Nuevo León (con un incremento de 4 mil 859 millones de pesos); Chihuahua (mil 677); Querétaro (mil 135), Guanajuato (879) y Durango (230), es decir, un gobierno de Movimiento Ciudadano, tres de Acción Nacional y uno del tricolor. De hecho, estas entidades son las únicas que de 2023 a 2024 aumentaron su endeudamiento público; las 27 restantes lo disminuyeron en distintas proporciones (CDMX la de mayor cuantía).

Por entidad federativa, señala el CEFP, destacan Chihuahua y Quintana Roo por presentar una deuda 2.3 veces mayor al promedio subnacional (2 por ciento), con un saldo de 4.6 por ciento del producto interno bruto estatal, respectivamente. Destacan otras entidades por sus altas proporciones en este indicador: Nuevo León (4.4), Chiapas (4.2, y Rutilio Escandón en Miami), y Veracruz (3.8, y Cuitláhuac amarró hueso). En el otro extremo se encuentran Tlaxcala, Querétaro, Guerrero, Campeche, Tabasco y Puebla, con los niveles más bajos del indicador (entre cero y 0.5 por ciento).

En lo que se refiere a la deuda como porcentaje de los ingresos totales, el CEFP detalla que Nuevo León destaca por presentar un indicador más de tres veces superior al promedio subnacional (20.9 por ciento), con una proporción de 79.7 por ciento de sus ingresos totales. Asimismo, sobresalen Coahuila (53.9), Chihuahua (53.3) y Quintana Roo (45.6). Entre las entidades federativas menos endeudadas a partir de este indicador figuran Tlaxcala, Guerrero, Puebla, Hidalgo y Querétaro, con valores que oscilan entre cero y 4.7 por ciento de sus ingresos totales. Al cierre del tercer trimestre de 2024, las entidades federativas que pagan la tasa de interés promedio ponderada más elevada son: Baja California Sur (12.4 por ciento), Zacatecas y Durango (12.2), y Nayarit y Guerrero (12).

Las rebanadas del pastel

La Comisión Nacional Bancaria y de Valores multó a Banco Azteca (de Ricardo Salinas Pliego) con un millón 738 mil pesos por no reportar a las autoridades una operación de recompra de títulos de crédito en el mercado bursátil. Se le olvidó y, una vez más, violó la ley. Entonces, ¿cuántos años transcurrirán para que pague?

—

En seguridad datos, no relatos

Juan Becerra Acosta | La Jornada

Dato mata relato: del 1º de octubre al 15 de diciembre de este año, en dos meses y medio del gobierno de Claudia Sheinbaum y de que Omar García Harfuch inició su encargo como secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, han sido detenidas en México 6 mil 745 personas generadoras de violencia por delitos de alto impacto; cerramos el año con casi 7 mil presuntos criminales menos en las calles y recibiremos 2025 con la tranquilidad de que estos sujetos –más lo que se sumen en los próximos 15 días como resultado de la Estrategia de Seguridad Nacional– ya no son un peligro a la vuelta de la esquina. Están presos.

En 75 días se desmantelaron 69 laboratorios para la elaboración de metanfetaminas, se aseguraron más de 61 toneladas de droga, además de casi medio millón de pastillas de fentanilo. En Sinaloa se llevó a cabo el decomiso de fentanilo más grande de la historia, más de una tonelada, 20 mil millones de dosis. Esas drogas ya no están en las calles envenenando a jóvenes, niños, mujeres y hombres; con su decomiso se rompe un periplo vicioso por el cual circulan de México a Estados Unidos drogas y de allá regresan a nuestro país, a cambio, dólares que fortalecen a organizaciones delictivas, y armas con las que mexicanos matan a mexicanos.

Para darnos una idea del daño económico que las acciones emprendidas por la Estrategia Nacional de Seguridad causa a las organizaciones delictivas: el desmantelamiento de 69 laboratorios de metanfetaminas representa una pérdida para el crimen de 26 mil 249 millones de pesos. Con el decomiso histórico de más de una tonelada de fentanilo, en Sinaloa, 8 mil millones de pesos no llegarán a las arcas de la delincuencia.

Más de 3 mil armas han sido aseguradas de octubre a la fecha, entre ellas fusiles Barret y lanzagranadas, cuernos de chivo, pistolas automáticas y drones que lanzan explosivos. Se han incautado pistolas que van desde el revólver de seis tiros que utiliza el criminal de baja jerarquía, hasta una Luger 9 milímetros –o Parabellum–, pistola semiautomática accionada por retroceso que utilizaba Adolfo Hitler y es arma de culto para líderes de la delincuencia. Estas pistolas, metralletas, fusiles, rifles, lanzagranadas y drones ya no están en las calles asesinando mexicanos.

Estos resultados en el combate al crimen, y otros como el rescate de personas privadas ilegalmente de su libertad, entre ellas mexicanas y extranjeras víctimas del delito de trata de personas con fines de explotación sexual, o el aseguramiento de vehículos, decomiso de propiedades y hasta de animales exóticos, por mencionar algunos, parten de una estrategia de colaboración interinstitucional tan necesaria como inédita.

De nadie es secreto la rivalidad que en el pasado tuvieron la Defensa y la Marina Armada de México, competencia que hoy parece haber quedado atrás para avanzar en un mismo esfuerzo con la Guardia Nacional, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, las fiscalías –General de la República y estatales– y los gobiernos de los estados.

Cuando golpeó Otis en Acapulco y Coyuca de Benítez, las secretarías de la Defensa y Marina Armada de México, así como la Guardia Nacional, desempañaron un papel fundamental sobre todo –pero no exclusivamente– durante los primeros días. Trasladaron, almacenaron y distribuyeron alimento, agua y medicinas, instalaron plantas potabilizadoras de agua, habilitaron hospitales, abrieron caminos.

Al cubrir el desastre fui testigo de su labor y también del recelo con que, en el reportaje o durante una entrevista, se solicitaba dar crédito a la secretaría en cuestión. Esta labor la hace el Ejército, no la Marina, me aclaró más de un general. Esta acción se lleva a cabo por parte de la Marina Armada de México, no del Ejército, insistió más de un almirante.

El que hoy la Defensa y la Marina, lejos de aquella rivalidad, comuniquen conjuntamente los resultados de la Estrategia Nacional de Seguridad genera certeza debido a que es síntoma de que operan unidas y en coordinación. Gracias a ello se suma a los resultados mencionados la detención, en días recientes, de El mero mero, generador de violencia que a pesar de ser tío de Ovidio Guzmán López, El Ratón , trabajaba para La Mayiza en Sinaloa.

Necesario es también coordinar con Estados Unidos. Con ellos se requiere atender un fenómeno global, el crimen, con estrategias regionales; si en México hay trasiego de droga es porque en Estados Unidos está el consumo. La extradición a nuestro país de Osiel Cárdenas Guillén, uno de los criminales más sangrientos del mundo, líder del cártel del Golfo y de Los Zetas , puede leerse como resultado de esa necesaria y esperada coordinación.

Mucho trabajo aún, sin duda, pero se combate el delito, se obtienen resultados, se incrementa la confianza y se prepara el terreno ante la llegada de Donald Trump.