Lo que dicen los columnistas

El tiradero digital de las corcholatas

Tres de los aspirantes de Morena a la candidatura presidencial (Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal) dejaron una estela de acciones, intenciones e iniciativas tecnológicas que podrían marcar sus políticas digitales.

Jorge Bravo | Proceso

Tres de los aspirantes de Morena a la candidatura presidencial (Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal) dejaron una estela de acciones, intenciones e iniciativas tecnológicas que podrían marcar sus políticas digitales en caso de convertirse en los candidatos definitivos de su partido a la Presidencia de la República.

En la Ciudad de México Claudia Sheinbaum creó la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP), responsable de diseñar e implementar las políticas de gobierno digital y abierto, gestión de datos, gobernanza e infraestructura tecnológica en la CDMX.

Para 2024 los trámites en la capital deben reducirse a 500 de los cerca de dos mil 500 existentes al inicio de la administración de Sheinbaum, de los cuales se calcula que 80% serán digitales. Eso significa que no logrará digitalizar todos los trámites en la capital del país.

Según la reciente Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2022, la CDMX es la segunda entidad con más usuarios de internet (89.7%), detrás de Baja California, y el número uno con mayor porcentaje de hogares con acceso a la red (86%), pero no ha logrado cerrar la brecha digital.

La CDMX presume ser la metrópoli con más puntos WiFi gratuitos en el mundo, con 21 mil 500 puntos de acceso, lo que le mereció un Premio de Récord Guinness. Sin embargo, la realidad es que conectarse y navegar en los puntos de Internet para Todos es muy difícil y la red es lenta, por lo que la internet pública gratuita en la CDMX no es lo eficiente y veloz que se requiere.

Sheinbaum propuso al Congreso de la Ciudad de México una iniciativa de ley para garantizar el acceso libre y gratuito a internet en los espacios públicos de la capital, pero no ha avanzado ni se ha aprobado, lo cual indica que no es una política tan prioritaria.

Aunque se proyecta como un gobierno innovador, en plena pandemia Sheinbaum intentó imponer en el Código Fiscal 2022 un impuesto adicional de 2% a las plataformas de entrega de mercancías y alimentos por usar la infraestructura urbana, lo cual afectaba a repartidores, usuarios y dañaba el comercio electrónico. Al final, ese impuesto resultó discriminatorio de las plataformas de internet y no prosperó porque fue combatido en tribunales, pero mostró la visión chata y el enfoque ideológico sobre los beneficios de la economía digital.

Finalmente Sheinbaum publicó un decreto que crea un nuevo Servicio de Medios Públicos de la Ciudad de México, la actual Capital 21, que contraviene la Constitución Política de la Ciudad de México. Se trata de otro medio público oficialista y propagandista de los programas, acciones y persona a cargo de gobernar la CDMX. Dicho decreto inconstitucional es la premonición de medios públicos federales entendidos como cadena de transmisión de la propaganda en caso de que Sheinbaum llegue a la Presidencia.

A Marcelo Ebrard, como secretario de Relaciones Exteriores, le correspondió conducir la diplomacia digital, pero no se avanzó lo suficiente. Trabajó en colaboración con otros países y organizaciones internacionales para promover la cooperación en materia de tecnología y desarrollo digital mediante foros y cumbres internacionales sobre innovación.

México se convirtió en sede de las tres consultas regionales para producir recomendaciones previo al Pacto Digital Mundial, que se adoptará en la Cumbre del Futuro en 2024 sobre los desafíos de la digitalización. El eje principal de la agenda es la conectividad universal.

En el contexto de la Cumbre de Líderes de América del Norte se creó el Grupo de Trabajo México-Estados Unidos para la Electrificación del Transporte y la transición a la electromovilidad como una tendencia global. México es el séptimo productor de vehículos, pero se encuentra rezagado en la producción de vehículos eléctricos. El entonces canciller Ebrard dijo que México y Estados Unidos avanzarían juntos hacia la electromovilidad.

Al respecto, Ebrard presumió la construcción de la planta de Tesla y se reunió con directivos de la empresa del multimillonario Elon Musk para afinar detalles sobre la instalación de la Gigafábrica en Santa Catarina, Nuevo León.

Como parte del Diálogo Económico de Alto Nivel (DEAN) entre México y Estados Unidos se abordaron temas digitales y tecnológicos, sin que se avanzara lo suficiente. El DEAN busca cooperación en áreas tecnológicas y de telecomunicaciones como 5G, semiconductores, ciberseguridad y comercio electrónico, temas de enorme interés de Estados Unidos en un contexto de guerra tecnológica y geopolítica digital con China. El tercer pilar del DEAN se denomina “asegurar las herramientas para la prosperidad futura”, cuya prioridad es la cooperación México-Estados Unidos en telecomunicaciones y TIC de vanguardia.

Ante la escasez de chips durante la pandemia, el DEAN buscó el fortalecimiento de las cadenas de suministro de semiconductores, un componente tecnológico estratégico sobre el cual México tiene el potencial de ejercer mayor liderazgo.

Ebrard implementó una nueva modalidad para agendar una cita gratuita a través de WhatsApp para tramitar el pasaporte, que ahora incluye un chip.

Ricardo Monreal fue uno de los legisladores más proactivos en temas digitales, pero con una visión de control. Propuso desmantelar el Instituto Federal de Telecomunicaciones y crear el Instituto Nacional de Mercados y Competencia para el Bienestar (Inmecob), fusionando los reguladores de telecomunicaciones y radiodifusión (IFT), competencia económica (Cofece) y energía (CRE). Falló.

Propuso una iniciativa de Ley Federal de Cinematografía y el Audiovisual para que las plataformas digitales reserven 15% de su catálogo para producciones cinematográficas y audiovisuales nacionales, cuya producción no exceda 25 años atrás, lo cual beneficiaba a Televisa. No lo logró.

Presentó una iniciativa a la Ley del Impuesto al Valor Agregado para que las plataformas de internet paguen un impuesto digital con base en los lineamientos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Otra iniciativa para reformar la Ley Federal de Derechos de Autor, para que los titulares de los derechos patrimoniales puedan autorizar o prohibir el acceso público a contenidos que se difundan vía internet. También planteó regular las redes sociales como Twitter en temas de libertad de expresión. Afortunadamente, fracasó.

De una revisión de sus iniciativas se deduce una obsesión de Monreal por controlar las plataformas y sus contenidos, imponer impuestos adicionales, controlar al regulador de las telecomunicaciones y sus titulares, el acceso a internet, los dispositivos y los servicios en línea. Nada de ello consiguió.

Pese a que el acceso a las Tecnologías de la Información y la Comunicación es un derecho fundamental, Adán Augusto López, exsecretario de Gobernación, no mostró interés por la conectividad. Al exsenador Gerardo Fernández Noroña no se le conoce ninguna iniciativa.

Las corcholatas de Morena no alcanzan a comprender que el futuro es digital.

– – – – – – – –

Juegos de poder

Los niños y la obsesión de hacer público lo privado

Leo Zuckermann | Excelsior

No puedo imaginar qué hubiera sido de mi niñez y juventud si en ese entonces hubiesen existido las redes sociales. Este nuevo tipo de medio apareció cuando yo, por fortuna, ya era adulto. Por un momento me dejé llevar por la fiebre de las redes y comencé a compartir algunas fotos de mi vida privada. Cuando me encontré con un par de ellas en una revista de sociales (que odio), inmediatamente cancelé mi cuenta de Facebook.

Como liberal, creo en el derecho de los individuos a la privacidad, por más públicos que sean estos sujetos. Hay temas, como la salud, la religión o las preferencias sexuales, que pertenecen al ámbito de lo privado, incluso de lo íntimo.

En lo personal, me rebasa la idea de los que divulgan información familiar para mantener su popularidad. Antes la filtraban a revistas del corazón o programas de radio y televisión de chismes de celebridades.

Era, sin embargo, un acto voluntario. Otra cosa representaban los paparazzi que hurgaban en la vida privada de manera subrepticia y hasta ilegal. De alguna forma se consideraba como el precio de la fama.

Todo esto ha cambiado con las redes sociales. El asunto se ha expandido a nuevas fronteras. Ahora todo el mundo trae una cámara. En unos cuantos segundos puede publicar lo que está pasando con su vida y la de los que están a su alrededor.

Hay una creciente obsesión por hacer público lo privado. Postear en las redes todo lo que están haciendo. Ya llegué al restaurante. Sí vino mi amiga Fulanita. Estamos comiendo una pasta deliciosa. El mesero es un bombón. Es el mejor tiramisú que he probado. Pagando la cuenta, me voy corriendo a hacerme las uñas.

Increíble que del otro lado haya gente dispuesta a ver estas nimiedades. Estamos frente a un voyerismo de la nadería. Pero, como liberal que soy, creo que cada quien es libre de publicar lo que le venga en gana y/o vea estos contenidos que considero aburridísimos.

Estos días, sin embargo, me he topado con unos artículos en la prensa de Estados Unidos sobre un tema muy interesante. Resulta que hay padres que utilizan a sus hijos para atraer la atención en las redes sociales. Ya sea que los graba todo el tiempo o a propósito les pide que hagan todo tipo de gracejadas. Los videos de estos niños se quedan en internet para la inmortalidad.

Pero nadie les preguntó a estos infantes si querían que la gente los viera caerse cuando estaban aprendiendo a caminar o a escupir el asqueroso puré de zanahoria que les estaba zambullendo la abuela. Muchos de esos niños ya crecieron porque esta obsesión de publicar lo privado comenzó con las redes de MySpace y Facebook a principios de siglo. Hoy, ya adultos, se dan cuenta de que sus videos siguen ahí en internet. Es tan sencillo como buscarlos en Google.

Gracias a sus padres, perdieron el derecho a la anonimidad. Mucha de su historia es pública. Incluso aparecen escenas de eventos muy traumáticos para ellos. Esto ha causado problemas emocionales y hasta adicciones a las drogas. Parece que, en particular, causan mucha ansiedad y angustia los comentarios que la gente postea en torno a sus fotos o videos.

El tema adquiere incluso otra tonalidad de padres que utilizan a sus hijos con fines comerciales en las redes sociales. Una cosa es postear videos por “placer” y otra es para ganar dinero. Hay canales de YouTube, por ejemplo, dedicados a mercantilizar productos a partir de historias donde aparecen niños que actúan. A diferencia de los medios tradicionales, donde este tipo de trabajo infantil está regulado, no existe norma alguna en las redes, por lo que el abuso parental es legal.

Comienzan a aparecer voces que están a favor de regular el contenido de niños en internet. Como liberal, cada vez que oigo este tipo de propuestas, que en la práctica significan la censura, me pongo nervioso. Pero entiendo el derecho que tienen los infantes, como los adultos, de mantener su vida privada e íntima, precisamente, privada e íntima, no expuesta al ojo público.

Mis fotos de bebé y de niño están perfectamente resguardadas en los álbumes que tiene mi madre en su casa. Ahí están muy bien. Yo no quiero que se hagan públicas. Mis padres no pudieron hacerlo porque no existía la tecnología que hoy sí está disponible.

Me pregunto qué hubiese hecho mi madre con un teléfono inteligente y acceso a las redes sociales. ¿Estarían ahí mis fotos para que todo internet las viera? La sola idea me estremece. Agradezco haber nacido y crecido en un mundo sin redes sociales. Aborrezco la práctica actual de hacer público lo privado. Pero que cada quien lo decida. Eso sí, respetando el derecho de los niños.

– – – – – – – –

De naturaleza política

Se desvanece la “fuerza” de Adán…

Enrique Aranda | Excelsior

Aboga Iglesia por el obispo Rolando Álvarez en Nicaragua.

A diez días escasos luego del arranque de la precampaña encubierta de las corcholatas, elegidas e impuestas al partido en el gobierno por el inquilino de Palacio, nada parece más evidente que el acelerado deterioro que la imagen, andamiaje y supuesta fortaleza política de uno de ellos… y no como resultado del embate de sus opositores de la puja, si no, admírese usted, ¡por la reiterada comisión de errores, particularmente excesos, en su entorno más cercano!

Hablamos, para evitar equívocos, de la caída en vertical que muestra la supuesta aceptación o apoyo que sustentaron la aspiración de Adán Augusto López Hernández que un día sí y otro igualmente, suma detractores a ella de su otrora círculo íntimo —la del subsecretario César Yáñez, que tras afirmar que dejaría el cargo para sumarse a la precampaña, inopinadamente reculó en su propósito, de manera notable— o peor, entre un buen número de funcionarios de todos los niveles, gobernadores y alcaldes del oficialismo que hace apenas unas semanas no dudaban en cantar loas al tabasqueño en cuanto espacio se presentaba y que en los últimos días han tendido a marcar distancia respecto de su actividad y persona, incluso.

Ello, al tiempo que se explicitan gastos millonarios realizados antes aún de iniciado el montaje en marcha—la instalación de algo más de 800 espectaculares a todo lo largo y ancho del territorio— o, en especial, el uso de aviones de la Defensa Nacional a cargo de su “amigo” Luis Cresencio Sandoval en viajes de él mismo o, en el extremo, de la joven diputada morenista de Chihuahua, Andrea Chávez Treviño, y miembros de su familia, algo que amparados en el gasto de recursos de que es “guerra sucia de los medios”, ni el aspirante ni su ahora “vocera” han atinado a esclarecer, pese a la reiterada insistencia de sus pares en San Lázaro o los distintos partidos de oposición.

Al margen de consideraciones de otra índole, entonces, lo único cierto a la fecha es lo que vía redes sociales han venido manifestando actores en otro momento afines al exsecretario de Gobernación y, consecuencia de ello insistamos, la consistente pérdida del “músculo” que hace apenas unas semanas mostraba y que, incluso, hizo pensar a algunos que en verdad podría competir y alcanzar la gracia de ser señalado por el dedo de Andrés Manuel López Obrador. Hoy, parecería que nadie piensa con seriedad en esa posibilidad, ¿o sí?…

ASTERISCOS

* Resultado de un discurso que condena y promueve la lucha contra la corrupción, por cierto, pero que en la práctica no es más que retórica, México mantuvo el lugar 12 de 15 en Latinoamérica, con un retroceso en el puntaje respectivo, en lo que a adopción de medidas contra la corrupción se refiere, según el Índice de Capacidad para Combatir la Corrupción 2023. Ups…

* Cuando no pocos pensamos que el despropósito de exigir a la Corte prohíba el establecimiento de los tradicionales nacimientos en sitios públicos, hoy volverá al asunto, ahora al resolver un amparo que en tal sentido se presentó por parte de Mérida. Otra vez, apueste usted, habrá problemas.

– – – – – – – –

Astillero

Xóchitl, la opción bullanguera // Presunta replicante adversa // Lucha (electoral) de clases // ¿Qué harán Lilly y Creel?

Julio Hernández López

La Jornada

A juzgar por las primeras reacciones de plumas y medios alineados contra la llamada 4T, Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz se constituyó en la opción bullanguera que estaban esperando. Apenas se dio a conocer el manejable sistema de elección interna de Va por México (PRI, PAN Y PRD), y luego que este martes por la mañana la senadora panista anunciara que sí buscará ser la presidenta de México, se esparció una narrativa coincidente en destacar su origen indígena, las dificultades que habría enfrentado para salir económica y escolarmente adelante y su compromiso con algunos aspectos del obradorismo, como los programas de asistencia social.

Con sesenta años cumplidos en febrero pasado y nacida en Tepatepec (11 mil 135 habitantes, según el censo del Inegi de 2020), cabecera del municipio Francisco I. Madero de Hidalgo, en el Valle del Mezquital, Xóchitl Gálvez es licenciada en computación por la UNAM, con especialidades en robótica, inteligencia artificial, edificios inteligentes, sustentabilidad y ahorro de energía (https://goo.su/GfieDy). Es empresaria, en 1992 fundó la empresa High Tech Services, especializada en el diseño de edificios inteligentes, y tres años después creó Porvenir, asociación que apoya a niños con problemas de desnutrición en zonas indígenas de México.

Pero el resorte que la ha impulsado a ser figura pública ha sido la política. Ha ocupado cargos gubernamentales (con Vicente Fox, la Comisión Nacional de Desarrollo de los Pueblos Indígenas), fue candidata derrotada al gobierno de Hidalgo, es senadora por la vía plurinominal y sólo ha gobernado la entonces delegación Miguel Hidalgo en la Ciudad de México. Sus características principales son el desenfado, el lenguaje popular o populachero y un ejercicio político ligero, sin profundidad.

Hasta días atrás, sus expectativas estaban centradas en contender por la jefatura del Gobierno capitalino, pero, a partir de que no le fue permitido ingresar a la mañanera a ejercer su derecho de réplica (en un acto violatorio de la orden de un juez federal), se desató una conjunción de factores de poder que consideran que es la alternativa ideal al movimiento llamado Cuarta Transformación, sobre todo si la abanderada para 2024 es Claudia Sheinbaum.

El razonamiento que busca llevar a Gálvez a la candidatura de Va por México es de una naturaleza de presunta replicación adversa, desde la derecha. Sus impulsores reales (el presidente López Obrador asegura que Carlos Salinas de Gortari es quien ha tomado la decisión de quién será candidato o candidata de la oposición) consideran que con Xóchitl pueden instalar una campaña propagandística que contravenga al obradorismo o a la 4T porque la senadora, afamada por el uso de botargas en protestas públicas, se parece de alguna forma a ciertos distintivos guindas.

En el colmo de la desesperación, los constructores de la candidatura de Gálvez pretenden crear una especie de pejismo superlativo, pero de derecha. Ella es indígena, AMLO no; ella conoce las penurias socioeconómicas porque las vivió, él no. Y el discurso se extiende a los precandidatos de la 4T: ella es chaira de derecha en cuanto a su biografía oficial, ellos y ella (Claudia) son fifís. ¡Los genios de la estrategia política le estarían arrebatando banderas al tal obradorismo o cuatroteísmo!

Los exaltadores de una especie de lucha (electoral) de clases olvidan que la conciencia de clase y el compromiso social no se generan necesariamente a partir de un lugar de nacimiento o de un estatus socioeconómico de origen. La historia política del país está repleta de personajes provenientes de circunstancias económicas adversas que luego se convirtieron en rapaces conservadores del sistema injusto.

Ya se verá si la cargada que ha sido vista de inmediato significa la instalación de la senadora hidalguense en la candidatura en disputa y cuáles son las reacciones del representante de una oligarquía histórica, Santiago Creel, y de la voxista Lilly Téllez.

– – – – – – – –

México SA

Frente Amplio, como hilo de media // Consejo ciudadano se desfonda // AMLO: atentos saludos a la SCJN

Carlos Fernández-Vega | La Jornada

La solidez del método para determinar cuál de las fichas quemadas será el candidato del Frente Amplio por México (otro disfraz de Va por México) a la Presidencia de la República, así como el autodenominado consejo electoral ciudadano de la misma agrupación, duraron menos aún que las tiendas de campaña de Frena en el Zócalo capitalino, las cuales revolotearon por la CDMX cual viles globos de fiesta infantil. Así, más tardó Claudio X. González Guajardo (el dueño de la citada empresa política) en presentar en sociedad su maravilloso plan de selección que en desplomarse su esperpento.

Al júnior –la cara visible y operativa de la oligarquía autóctona– se le hizo muy fácil sacar la chequera, comprar a los dirigentes de tres partidos políticos (PRI, PAN y PRD), contratar como matraqueros a un grupo de ciudadanos que se encargaría de “la encuesta para definir al candidato del Frente Amplio Por México, y armar tremendo show en un hotel capitalino que incluyó la pasarela de al menos catorce fichas quemadas que aspiran a la Presidencia de la República en 2024.

Bien lo puntualizó Andrés Manuel López Obrador: es una simulación y el candidato o la candidata del bloque conservador que, independientemente de quién sea, ya sabemos que lo que quieren es continuar con la misma política clasista, racista, discriminatoria; lo que quieren es seguir robando, seguir saqueando, seguir ignorando, humillando al pueblo, porque ni modo que le tengan amor al pueblo. ¿Cómo me voy a equivocar, si los conozco muy bien?, son los mismos de siempre, aunque los jefes no dan la cara. El representante de todo el bloque conservador es Claudio X. González hijo, pero, desde luego, detrás está Salinas y otros, y él es el que opera.

Entonces, dijo el mandatario, “¿quiénes escogen? Pues los potentados, los oligarcas, los políticos corruptos, con la representación de Claudio X. González, quien nada más señala, es el del dedazo, porque atrás le están diciendo quién; ya lo tienen resuelto. Ya algunos se dieron cuenta que ya hay consigna, truco y se están retirando”.

La fotografía (Cristina Rodríguez) publicada en la edición de ayer de La Jornada es más que ilustrativa y descriptiva: el júnior, índice en ristre, da instrucciones a otro esperpento, Vicente Fox, que atenta y servilmente, con las manos entrelazadas, escucha al dueño de la empresa, su patrón, siempre en el marco del concepto divulgado y defendido por el propio ex inquilino de Los Pinos: la democracia, decía entonces el hoy mariguanero, es de, por y para los empresarios. Los demás, que se jodan.

Como parte de su esperpento, a Claudio X. González se le ocurrió la brillante idea de armar un autodenominado consejo electoral ciudadano (compuesto, también, por puras fichas quemadas de la intelectualidad, liderazgos reconocidos de la sociedad civil y personas con conocimiento en materia electoral, como avalar el fraude de 2006) que se fue como hilo de media apenas horas antes de presentar en sociedad al Frente Amplio por México, sólo para desfondarse ayer. En un comunicado oficial (firmado por 11 personalidades que le dieron cuerpo), ese invento del júnior anunció que en su momento aceptamos participar, a título personal y de forma honoraria, bajo la convicción de privilegiar la pluralidad de visiones, el diálogo y en todo momento, actuar de forma autónoma e independiente. (Pero) El esquema bajo el cual se llevará el proceso de consulta ha cambiado respecto de lo originalmente planteado, por lo que el grupo original tomó la decisión de disolverse, señalan en un comunicado conjunto. Y adiós, ahí se hacen bolas, que ya nos vamos, no vaya ser que nos quememos un poco más, si ello es posible.

Y si de simuladores se trata, ahí están los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, oficialmente de defensores de la Constitución, que son los primeros en violentarla. Por ello, el presidente López Obrador dirigió un escrito a esa institución para que me respondan por qué violan la Carta Magna, en especial el artículo 127 ¡que establece que nadie debe ganar más que el Presidente de la República y ellos ganan cuatro, cinco veces más. Procede hacer el escrito y en cinco días me tienen que dar una respuesta.

Las rebanadas del pastel

En la mina Peñasquito, Zacatecas, concesionada a la trasnacional Newmont, los trabajadores votaron y el tribunal laboral declaró legalmente existente la huelga en esa empresa. De nada sirvió la sucia campaña patronal para desvirtuar el derecho de los mineros.