CHONTALPA POLÍTICA 819

ROMÁN PÉREZ MORALES

LUNES 20 DE MAYO DE 2024

Se realizó el tercer debate presidencial y el gran dilema es que los tres aspirantes se declararon ganadores. Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez se declararon triunfadores y aseguraron rotundo triunfo en la elección del 2 de junio.

Por cierto, los analistas políticos dijeron que la candidata opositora llegó con entusiasmo desbordante al evento, porque llevaba toda la energía que le dio la concentración efectuada por la mañana en el zócalo capitalino donde la “marea rosa” le dio prácticamente un triunfo arrollador al corear miles de gargantas, “presidenta”, “presidenta”. En esa concentración, donde, ahora sí, la bandera nacional ondeó para todos los presentes, como una muestra graciosa del presidente de la república.

Los asistentes, vestidos mayoritariamente con playeras rosa, color insignia del INE que nada pudo hacer para evitarlo, porque la gente ya había decidido vestir ese color. La candidata de oposición llamó a salir a votar este 2 de junio, para defender la democracia y la república.

Cabe destacar que esta vez la plancha del zócalo resultó insuficiente pata albergar a los ciudadanos que se dieron cita y que tuvieron la necesidad de quedarse en las calles adyacentes.

También tomó la palabra el candidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Santiago Taboada, quien hizo comentarios sobre los daños en la ciudad durante el actual Gobierno. Señaló que existe un destino común: tener un México justo y en paz.

“Quienes se sienten invencibles, recuerden, este pueblo siempre ha elegido ser libre, que nos escuchen dentro de Palacio Nacional: México siempre será libre”.

Una vez más los magistrados de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, determinaron que el presidente López Obrador excedió los límites de su libertad de expresión en su conferencia del 19 de noviembre de 2023, al realizar manifestaciones que transgreden los principios de imparcialidad y neutralidad en la contienda, y que también configuran el uso indebido de recursos públicos.

El proyecto aprobado señala que el presidente realizó manifestaciones de índole electoral, con lo cual excedió los límites de su libertad de expresión, ya que sus palabras no configuraron un ejercicio periodístico, sino su postura sobre los aspectos que la ciudadanía debe tomar en cuenta sobre el tema, si el programa busca beneficiar al pueblo, si el candidato o candidata tiene ideales y cuál es el partido político que lo postula.

Los magistrados también señalaron que tomando en cuenta que las manifestaciones del presidente se emitieron en una conferencia matutina cuyo costo y logística está a cargo del Estado, y se difundieron en las redes sociales y plataformas oficiales del Gobierno de la República, y se pusieron a disposición de medios de comunicación, se acredita el uso indebido de recursos públicos.

Destacaron el incumplimiento de las medidas cautelares en su modalidad de tutela preventiva, en las que se ordenó al presidente López Obrador abstenerse de realizar pronunciamientos de índole electoral, por lo que se determinó que el mandatario tiene responsabilidad por las citadas infracciones, por lo que propusieron ordenar la inscripción de la sentencia en el Catálogo de Sujetos Sancionadores de esta Sala. Se da vista al Órgano Interno de Control de la Oficina de la Presidencia de la República para los efectos indicados en la sentencia”, señalaron.

Mientras esto sucede a nivel nacional, los aspirantes a la presidencia municipal de Cárdenas, aceleran el paso en búsqueda de convencer a más ciudadanos para que el dos de junio voten por ellos. Juan Carlos Guzmán, Tomás Brito y Euclides Alejandro son los tres que protagonizan una férrea lucha disputándose el voto de los cardenenses.