Lo que dicen los columnistas

Arsenal

Más sangre del PRI a las venas de Morena

Francisco Garfias

Excelsior

No para la desbandada de expriistas que apoyan a Claudia Sheinbaum. Esta vez fue el llamado Grupo Veracruz, que encabeza Anilú Ingram, excoordinadora de la bancada del tricolor en el Congreso del estado. Fue en el Hotel Mocambo, del puerto de Veracruz, donde la diputada local le dijo adiós al PRI, a nombre del Grupo Veracruz, y anunció que se suman a la candidata de la continuidad.

“Nuestro continuo caminar será  ahora de la mano de la alianza progresista, a lo largo de todo el territorio veracruzano. Nos sumamos de manera contundente al apoyo de la doctora Claudia Sheinbaum”. Testigos del brinco fueron Alejandro Murat, exgobernador de Oaxaca, y Adrián Rubalcava, alcalde de Cuajimalpa. Ambos recorren el país en apoyo de la abanderada de la “transformación” obradorista.

Una buena parte de su intervención se la dedicó a Alito Moreno. Lo acusó de abandonar el PRI de la institucionalidad y la disciplina, del interés superior, del reconocimiento a la pluralidad de las ideas y las formas correctas, un partido en el que todos los grupos y expresiones tenían cabida.

“Ese PRI ya no existe. Ese PRI se acabó. Hoy es el PRI de un solo hombre: el campechano Alejandro Moreno Cárdenas. Y ese hombre logró lo que hasta hace poco parecía imposible: perder la mayoría de las gubernaturas que teníamos”.

Junto con Ingram dejan el PRI y se suman a la alianza progresista, que apoya a la candidata presidencial de la coalición Morena, PT y PVEM, una treintena de priistas, entre ellos Jorge Carvallo Delfín, expresidente del Comité Directivo Estatal. Pero también Fernando Kuri Kuri, exalcalde; Jenny Arroyo, exdiputada federal; Miguel Ángel Sedas, exdiputado local; César Román Rojas, exsecretario de operación política del PRI local; Joel Arcos Roldán, exsecretario de alianzas; Alfredo Niño, presidente del PRI en Xalapa; Sara Ivette Jacinto Vega, síndica de Maltrata, y otra veintena de extricolores.

* Un momento difícil pasó ayer en Chihuahua el exgobernador, Javier Corral, luego de ser increpado a gritos —algunos testigos afirman que fue cacheteado y que le aventaron un vaso de agua mineral— por el exsecretario general de Gobierno, Raymundo Romero Maldonado, y su yerno, Fernando Reyes. La escena ocurrió ayer en el restaurante Garufa de la capital de Chihuahua. Amaravith Rodríguez, usuaria de la red X, compartió un video en el que se observa cuando Romero le echa en cara su detención, la noche del 24 de diciembre de 2019, por un supuesto desvío de recursos públicos durante el régimen del exgobernador César Duarte.

En el video se escucha a Romero decir: “A mí no se me olvida lo que me hiciste el 24 de diciembre, cabrón. Estaba con los nietos y con mis hijos. Me agarraste de 74 años y tengo 79.” Corral permaneció callado. No respondió a los gritos. Escuchó de pie al enervado exsecretario de Gobierno y a su yerno. Tres personas le servían de escudo. El expanista salió del restaurante cabizbajo, pensativo y, a juzgar por la imagen, mojado.

* Salió la lista de precandidatos únicos de la coalición Sigamos Haciendo Historia en 11 entidades. Destacan los nombres de Higinio Martínez, primera fórmula en Edomex, y Santiago Nieto, segunda fórmula en Querétaro. La lista completa: Baja California, en primera y segunda fórmula aparecen Julieta Ramírez y Armando Ayala; en Baja California Sur, Lucía Trasviña y Homero Davis; Chiapas, Sasil de León y Pepe Cruz; Chihuahua, Andrea Chávez y Juan Carlos Loera; Coahuila, Luis Fernando Salazar y Ceci Guadiana. Estado de México, Higinio Martínez y Mariela Gutiérrez; Hidalgo, Simey Olvera y Cuauhtémoc Ochoa; Jalisco, Carlos Lomelí y Rocío Corona Nakamura; Michoacán, Celeste Ascencio (diversidad) y Raúl Morón; Nuevo León, Waldo Fernández y Judith Díaz; Querétaro, Betty Robles y Santiago Nieto.

* Alerta: la Ley SB4, firmada recientemente por el muy racista gobernador de Texas, Greg Abbott, podría ser la más dura en temas de inmigración. Impactaría de manera directa a millones de mexicanos. Delega poderes de inmigración a policías y patrulla fronteriza, según Héctor Quiroga, cabeza de una firma de Quiroga Law Office, especializada en temas de migración. En un comunicado destaca que Texas es el segundo estado más poblado de EU —28.5 millones de habitantes— y que más de 40% son hispanos que viven en el territorio. La citada ley impactaría, de manera negativa, en la separación de familias, la criminalización de la población, incluso el incremento de un fenómeno de xenofobia en el estado. Ha sido condenada por diferentes organizaciones civiles y grupos de defensores de inmigrantes, entraría en vigor en tres meses y desde ya se levantan voces de protesta para impedir que pueda aplicarse, subraya Quiroga.

Nudo gordiano

La doceava

Yuriria Sierra

Excelsior

Ésta sin duda, es una buena noticia para México. Nuestro país ha sido clasificado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) como la 12ª economía más grande del mundo. Más allá de las filias y fobias políticas que suelen teñir nuestras percepciones, este logro debería ser recibido con beneplácito y análisis ponderado.

Resulta fácil caer en la tentación, sobre todo en temporada electoral, de enmarcar todo acontecimiento económico dentro de la lógica de la política partidista, pero la realidad es que el crecimiento económico de un país es un fenómeno multifacético que trasciende los colores de una administración en particular. Reconocer este avance no implica respaldar de manera incondicional a quienes gobiernan, pero no reconocerlo es también un acto de mezquindad y estrechez intelectual. Claro que lo va a presumir López Obrador, claro que lo va a festejar Claudia Sheinbaum. Y claro que la oposición pierde uno de sus argumentos favoritos: el del desastre económico que no ha sido.

Ahora bien, ¿qué elementos podrían explicar este destacado crecimiento económico que coloca a México en una posición más prominente a nivel global?

En primer lugar, la diversificación de la economía mexicana ha sido un factor clave. La tradicional dependencia del petróleo ha sido objeto de críticas y preocupaciones, pero tanto la defensa del TLCAN y la vigorización de los demás tratados, así como el aprovechamiento (a pesar de las críticas) de las reformas estructurales emprendidas en los últimos años han buscado abrir nuevas puertas en sectores como el energético y las telecomunicaciones. Este abanico más amplio de oportunidades económicas ha contribuido a una mayor resiliencia frente a las fluctuaciones en los precios del petróleo.

En segundo lugar, la estabilidad macroeconómica ha sido una constante. El actual gobierno ha sido muy disciplinado para no endeudarse y no meter presiones inflacionarias adicionales a las que el mundo ha generado en este contexto de pandemia y pospandemia. A pesar de los desafíos globales y las turbulencias regionales, México ha logrado mantener una política monetaria y fiscal sólidas. La disciplina en la gestión de las finanzas públicas y la apertura a la inversión extranjera han generado un entorno propicio para el crecimiento sostenido.

La apuesta por el libre comercio ha sido un motor importante. A pesar de las tensiones comerciales a nivel mundial, México ha mantenido una postura proactiva en la búsqueda de oportunidades comerciales, sobre todo ahora en el contexto en el que el nearshoring tanto ha comenzado a fortalecer su posición en la cadena global de suministro y ha facilitado la entrada de inversión extranjera directa.

Por último, no podemos pasar por alto el papel de la innovación y la tecnología en el crecimiento económico. Las empresas mexicanas, grandes y pequeñas, han adoptado nuevas tecnologías y métodos de producción, mejorando su eficiencia y competitividad en el mercado internacional.

En conclusión, más allá de las discrepancias políticas, celebrar el ascenso de México en la clasificación económica mundial debería ser una reflexión colectiva sobre los aciertos y desafíos que enfrenta la nación. La diversificación, la estabilidad, el comercio y la innovación son pilares que, cuando se gestionan adecuadamente, pueden llevar a un país a posicionarse como una potencia económica. No obstante, es esencial no perder de vista los retos pendientes, como la desigualdad social y la sostenibilidad ambiental, que también deben abordarse con determinación para consolidar el crecimiento económico inclusivo y sostenible.

Astillero

AMLO: bienvenida expiatoria // Ya lo pasado, pasado // Operación electoral // Candidaturas al Senado

Julio Hernández López

La Jornada

Más que el Presidente de la República en sí, el fundador y líder real del partido Morena y del movimiento llamado Cuarta Transformación ha dado una significativa bienvenida al grupo de ex priístas que han decidido apoyar a la virtual candidata morenista Claudia Sheinbaum.

Lo ha hecho desde una plataforma de subjetividad casi religiosa: no importa el pasado político o administrativo de alguien, sino el arrepentimiento de última hora (en oportuno momento electoral), que así puede propiciar la redención; los lobos (corruptos, abusivos, corresponsables de la tragedia nacional, piezas gananciosas del engranaje antes llamado mafia del poder) se pueden convertir en corderos si terminan apoyando el proyecto que se sustentó en el propósito de la regeneración nacional.

Ya lo pasado, pasado, es el cántico de recepción guinda a los ex gobernadores Ávila, que lo fue del estado de México, y Murat, que lo fue de Oaxaca, más otros personajes que han tejido alianza con Palacio Nacional-Morena-Sheinbaum con el propósito de operar electoralmente en varias entidades de la República, con toda la tecnología clásica del priísmo dinosáurico.

Las palabras andresinas de ayer constituyen un retroceso en cuanto a las promesas de terminar con un régimen político de oprobio e impulsar nuevas formas de participación política, comprometidas realmente con el interés popular y no con las cúpulas del pasado, con la clase política peñista.

Plantear que todas las alianzas son buenas, como argumentó López Obrador, es un zigzagueo que abre las puertas y convalida el proceso de incorporación de figuras contrarias a la aspiración de cambio profundo en el país: el pripanismo como aliado exorcizado, la desmemoria como justificación, la maroma retórica como recurso, el plan C como abatimiento crítico y autocrítico.

El visto bueno presidencial a la Alianza Peñista se produce en los momentos de entreverado empuje pripanista en busca de candidaturas a diputaciones y senadurías. La siguiente serie de suspenso electoral fue anunciada ayer por Mario Delgado: las encuestas decidirán, ya se sabe (¡oh, sí!), excepto en el caso de las postulaciones al Senado en los estados donde habrá elección de gobernador, pues ahí está predeterminada la asignación a quienes no alcanzaron tal candidatura.

Por otra parte, contrasta la claridad de la postura presidencial, a pesar de las restricciones que el cargo le puede imponer, con la virtual indefinición (que es una forma de definición) de la actual portadora del bastón de mando, Clara Sheinbaum, quien pareciera dispuesta a dejar correr arreglos políticos, electorales y eventualmente gubernamentales con los ex priístas ahora aliados: ya se verá más adelante, ya se encargará Mario Delgado de hablar con ellos, ya se verá lo que se tenga qué ver. Por hoy, nada de candidaturas. ¿Y de cargos?, pues no, pero ya se irá viendo, faltando tanto tiempo aún para pagar favores que en política nunca podrán ser gratis.

Astillas

Anoche Mario Delgado dio a conocer una lista de propuestas senatoriales para varios estados. Destacan Luis Fernando Salazar, ex panista elogioso de Felipe Calderón, en Coahuila, con Cecilia Guadiana, hija del ex candidato Armando; Andrea Chávez en Chihuahua, como parte del grupo del ex candidato presidencial López Hernández; Higinio Martínez en el estado de México, luego de dejar la jefatura de gabinete de Delfina Gómez, y Carlos Lomelí en Jalisco… Todo listo para que la televisión y la radio públicas, bajo la dirección de Jenaro Villamil, intenten consolidar un noticiero nacional conjunto. Los conductores serán Alberto Nájar y Azul Alzaga. Hay añejos problemas técnicos y operativos que no permiten un enlace integral de las instancias informativas electrónicas del Estado mexicano, pero el arranque del proyecto ya está decidido… Y, mientras este tecleador se alista para tomar dos semanas de vacaciones, de tal manera que la de este viernes será la última entrega antes de entrar a un periodo de hibernación astillada.

México SA

Javier Milei, enloquecido // La casta es el pueblo // Provoca estallido social

Carlos Fernández-Vega

La Jornada

Como pocos mandatarios en la historia, en tan sólo 10 días de ejercicio presidencial Javier Milei ha logrado el repudio de los argentinos por destrozar el de por sí golpeado nivel de bienestar, desbocar la inflación, devaluar más de 118 por ciento el tipo de cambio, arrasar los salarios, rescatar deuda privada para hacerla pública, imponer un protocolo que reprime y judicializa la protesta social (se ha abusado de ella; la vamos a desarmar, dice la tenebrosa ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, con aires de régimen dictatorial), violar sistemáticamente los derechos constitucionales, condicionar ilegalmente el apoyo económico del Estado a los sectores más vulnerables y, en fin, imponer su máxima: que el pueblo se rasque como pueda, y si no puede, es su problema.

Por si ello fuera poco y a estas alturas alguien aún dudara de qué se trata, ayer –día 10 de su mandato– el esperpéntico personaje soltó un terrorífico decreto de necesidad y urgencia (no consultado y menos consensuado con ninguna fuerza política) de dimensiones devastadoras, que incluye, entre las 300 leyes que deroga, desregulación económica, ajuste en el gasto del Estado, retiro de subsidios, modificaciones al régimen laboral, más impuestos, liberación absoluta de precios, de tierras nacionales (para concentrar la propiedad aún más) y de exportaciones, y mucho más. Todo orientado, desde luego, a fortalecer el de por sí enorme poder de la oligarquía autóctona y trasnacional, y de inmediato pasar la factura a los argentinos de a pie. Todo apunta a que Milei provoca el estallido social.

Al anunciar su decretazo de emergencia (vigente hasta el 31 de diciembre de 2025), el mandatario argentino justificó todo repitiendo sus discursos de campaña y de toma de posesión, e hizo énfasis: es un día histórico tras décadas de fracasos, no sin antes advertir que esto sólo es el primer paso para terminar con el modelo de la decadencia. En breve, dijo, enviará al Congreso otro paquete de leyes para que diputados y senadores se pronuncien y elijan ser parte del cambio. Cerró el discurso con que la fuerzas del cielo nos acompañen.

¿Qué incluye (sólo anunció 30 de 300 modificaciones legales), además de lo previamente descrito? (no hay un solo cambio que beneficie a la población, ni a los trabajadores en concreto): desindustrialización; desregulación total; privatización masiva de las empresas del Estado (todas se convierten en sociedades anónimas para su posterior privatización); se deroga la ley de alquileres (liberación de rentas); el Estado no se meterá en abasto y precios de alimentos; liberación total de las exportaciones (queda prohibido prohibirlas); política de cielos abiertos en aeronáutica; libera a las farmacéuticas en abasto y precios; reforma laboral y modernización del régimen laboral para facilitar el proceso de generación de empleo genuino (ninguna acción concreta para mejorar los salarios); fuera el régimen aduanero; deroga leyes a fin de que ingrese al país, de forma prácticamente exclusiva la empresa Starlink (del magnate Elon Musk) para dar servicio de Internet, y muchísimo más.

Tras el decretazo, de inmediato comenzaron los cacerolazos en Buenos aires, pero si lo anterior no terminó de cimbrar a los argentinos, Milei puso la cereza: privatización de los clubes de futbol, que se convertirán en sociedades anónimas (esto llega con el indeleble sello de Mauricio Macri, quien fallidamente ya lo intentó en Boca Juniors).

En los hechos, Milei procede como otros tenebrosos personajes de la historia argentina, como la dictadura, José Martínez de Hoz, Carlos Menem y Domingo Cavallo, este último papá del corralito que el 20 de diciembre, pero de 2001, generó el estallido social que fulminó al régimen del entonces presidente Fernando de la Rúa, quien simplemente huyó en helicóptero. ¿Se repite la historia?

Las rebanadas del pastel

Parece que la banda de ex priístas que simpatiza con el proyecto de Claudia Sheinbaum tiene el Vo. Bo. presidencial, porque aunque en un tiempo se hayan portado mal, pero deciden cambiar y terminar el último tramo de su vida ayudando, siendo consecuentes… pues adelante; no hay que juzgar, dice alegremente López Obrador. Y el chiste va por cortesía del dirigente nacional de Morena, Mario Delgado: ellos no vienen en busca de cargos. De pilón, el próximo gobierno federal tiene garantizado el show sólo para mujeres, porque el chippendale Sergio Mayer es otro que se suma por invitación de la propia precandidata. ¿Y el control de calidad? (ético, sobre todo).

Salario mínimo real

Orlando Delgado Selley

La Jornada

Luego de conocer el aumento acordado a los salarios mínimos (SM) es útil ubicar la evolución reciente de éstos para valorar la relevancia del aumento acordado. En el sexenio de Vicente Fox los salarios mínimos reales aumentaron apenas 1.64 por ciento, en tanto que en el de Calderón no sólo no aumentaron, sino que disminuyeron 0.32 por ciento. De modo que en los 12 años de administración panista el incremento real fue de 1.31, lo que indica que prácticamente se mantuvieron estancados. Este hecho revela una decisión política y no puede entenderse simplemente como resultado del acuerdo de las fuerzas del mercado. Política y económicamente estos gobiernos decidieron actuar a favor de los empresarios y contra los trabajadores.

El sexenio de Peña resultó contrastante con los 12 años anteriores y con los años que van de 1983 al 2000, ya que los mínimos reales aumentaron 16.62 por ciento, lo que por supuesto marcó un cambio de tendencia ya que el poder adquisitivo de esos salarios se incrementó. En los últimos tres años de ese sexenio se acordaron aumentos reales de casi 4 por ciento real en promedio anual. En tanto que en los tres primeros el aumento real promedio fue de 2.5 por ciento. Es claro que hubo una decisión política que sé aceleró en la última parte de un sexenio que claramente naufragaba en muchos ámbitos.

La 4T aprovechó este cambio de visión, reconociendo que había un amplio espacio para aumentar las remuneraciones reales de los trabajadores. Espacio que se abrió aún más en la revisión del Tratado de Libre Comercio con Canadá y Estados Unidos al aceptarse que era necesario que el diferencial de remuneraciones entre los trabajadores canadienses, estadunidenses y mexicanos se redujera. De esta manera, entre 2028 y 2023 se registró un incremento real de los salarios mínimos de casi 90 por ciento, lo que resulta relevante ya que durante más de 30 años los salarios mínimos se usaron, como se observa en los datos anteriores, como ancla para supuestamente evitar que los precios aumentaran.

Conociendo el incremento de 20 por ciento acordado para 2024 y descontando una inflación esperada para el 2024 de 4 por ciento, puede estimarse que para diciembre de ese 2024 el salario mínimo real habrá aumentado 126 por ciento. La relevancia de esto es clara y puede verse en los datos de la evolución de la pobreza, que establece una línea en la que se fijan el costo de las canastas alimentarias y no alimentarias básicas para una familia típica de cuatro miembros, y que ha documentado una disminución del número de familias mexicanas por debajo de este umbral que fija la línea de pobreza.

Esta información puede consultarse en la página de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, la Conasami, que mensualmente actualiza la evolución del salario mínimo real y que presenta el índice del salario mínimo real, cuya base es diciembre de 2018. Además de esta información, debe señalarse que otra de las decisiones salariales relevantes de esta administración fue fijar otra remuneración para los asalariados de la frontera norte. A partir de enero de 2019, para fines salariales se creó la zona libre de la frontera norte que instauró un mínimo de 176.72 pesos diarios, exactamente el doble de lo que esos trabajadores percibían en 2018.

De esta manera, se reconoció que las empresas que operaban en esa zona, y que en los fundamental estaban dedicadas a producir para la industria estadunidense, debían duplicar las remuneraciones de sus trabajadores. La operación política de esta decisión, del mismo modo que la que ocurría a nivel nacional, pudo concretarse porque el gobierno impulsó una nueva visión en la que los empresarios aceptaban que estos aumentos no cuestionaban la viabilidad de su funcionamiento, pero reconocían que era adecuado modificar la distribución entre remuneraciones y utilidades.

Cerca ya del final de esta administración hay que reconocer que la fijación de los salarios mínimos generales y los de la frontera norte constituye un importante logro en beneficio de millones de trabajadores. El avance es importante, pero falta trecho por recorrer. La Cepal ha determinado que para México el nivel mínimo de ingresos que se requiere para adquirir la canasta alimentaria y no alimentaria es de 9 mil 172 pesos. El salario mínimo de 2024 cubre 81.42 por ciento de estas canastas fijadas por Cepal.

Coneval ha fijado un mínimo más exigente del orden de 11 mil 291 pesos para estas canastas, lo que quiere decir que el mínimo cubre las dos terceras partes de ese requerimiento. La segunda administración de la 4T tendría que plantearse explícitamente que se propone que los salarios mínimos generales para 2027 deberían cubrir el requerimiento establecido por Coneval. La meta es alcanzable y políticamente fundamental.