Lo que dicen los columnistas

Distorsión de la identidad: de luchadores revolucionarios a “mártires” y “víctimas”

La connotación de la palabra “mártir”, al igual que de la palabra “víctima”, diluye hasta casi hacer desaparecer el elemento común que define e identifica a quienes con rebeldía se organizaron en el 68 y en la Guerra Sucia y militaron para cambiar la situación que les tocó vivir.

Carolina Verduzco Ríos * | Proceso

La reciente colocación de una placa en el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático con el nombre de Raúl Álvarez Garín seguido de la leyenda “Mártires de 1968” es un lamentable desacierto que requiere su corrección. Raúl fue un luchador y un dirigente político, no un mártir. Él y todos los participantes en el movimiento del 68 deben ser reivindicados por los méritos ejemplares que los caracterizaron.

Los mártires son personas que padecen con resignación el sacrificio, los sufrimientos e injusticias por una causa normalmente religiosa. La imagen de los militantes del movimiento de 68 no corresponde a la de los mártires. Ellos, fueron luchadores que con ánimo combativo actuaron en esa coyuntura que se ha definido como “el parteaguas de la historia contemporánea de México”.

La connotación de la palabra “mártir”, al igual que de la palabra “víctima”, diluye hasta casi hacer desaparecer el elemento común que define e identifica a quienes con rebeldía se organizaron no sólo en el 68, sino también durante la Guerra Sucia y militaron para cambiar la situación que les tocó vivir. Independientemente de las diferencias que hayan tenido entre ellos en cuanto a las vías, los medios, las estrategias y las tácticas, a todos los podemos identificar como luchadores revolucionarios y ésta es la característica que los define sin distinción, y los hizo objeto de los ataques represivos.

No fueron agredidos porque por casualidad les tocó encontrase con gobernantes, militares o policías, quienes por puro gusto dieron rienda suelta a su instinto sádico, sino porque el gobierno mexicano, inserto en la Guerra Fría, se alineó a la coordinación transnacional anticomunista. No fue una agresión indiscriminada contra la población mexicana, sino una política instrumentada y dirigida con intenciones contrainsurgentes.

Merecen ser nombrados como quisieron ser recordados

Es difícil saber con precisión en qué lugar y en qué instancias se empezó a darles el nombre de “víctimas” a los presos, perseguidos, torturados, desaparecidos y exiliados políticos de los años sesenta y de la Guerra Sucia del siglo pasado, pero sí es fácil recordar que el Comité de Familiares que se organizó en la década de los setenta para luchar para que el gobierno respetara sus garantías no se refería a ellos como víctimas.

El cambio del lenguaje tiene implicaciones muy negativas que no siempre se perciben. El uso de palabras como “mártires” o “víctimas” sutilmente ha ido diluyendo (y transformando en alguna medida) la imagen de quienes han sido disidentes revolucionarios. Inicialmente las organizaciones sociales y sus militantes no dieron mayor importancia a que se calificara como “víctimas” a quienes no lo fueron y no lo son, después empezaron a normalizar y a utilizar de forma inadecuada ese concepto pero, transcurrido el tiempo, es inexplicable que lo sigan tolerando. (Desde luego que también hay mártires que merecen todo el reconocimiento de la sociedad y víctimas de la negligencia criminal que requieren del respeto y la solidaridad social que debe incluir la exigencia de que los responsables no queden impunes).

Podrá haber quienes piensen que es intrascendente que se les llame “víctimas” a quienes fueron agraviados por haber sido luchadores por motivos políticos y además podrán argumentar que sus familiares también deben ser considerados “víctimas” por haber padecido los efectos de la represión. No obstante, no está de más tener presente que la voluntad de quienes participaron en el 68 y en el periodo de la Guerra Sucia fue que no se les viera ni se les recordara de forma lastimera, sino por su combatividad revolucionaria.

Una demostración de ello es que en las reuniones festivas de quienes sobrevivieron a la represión nunca faltaba y nunca falta en el repertorio de canciones que entonan emocionados “Vasija de Barro”, incluyendo dos estrofas desafiantes que se le agregaron a la versión original. Ellas dan cuenta de su deseo de ser recordados por su combatividad y su carácter revolucionario, así como de su convicción de que sus ideales no son inalcanzables, por lo que su optimismo no fue derrotado:

Cuando el pueblo se levante
por pan, libertad y tierra
temblarán los poderosos
de la costa hasta la sierra.

Yo quiero que a mí me entierren
como revolucionario
envuelto en bandera roja
y con mi fusil al lado.

Quizá algunos familiares de los reprimidos hayan sido convencidos de la “teoría de los dos demonios”, según la cual la violencia es responsabilidad de las dos partes (la de los luchadores y la del gobierno mexicano) y afirman que hay que superar “la caricaturesca dicotomía de perpetradores y víctimas”, tal como sostienen Sergio Aguayo y Pablo Piccato (https://otrosdialogos.colmex.mx/la-violentologia-mexicana)

Efectos de ser tratados y sentirse víctima

Se puede creer que haber desaparecido o haber dejado en segundo plano la identidad revolucionaria y combativa de los reprimidos y verlos esencialmente como “víctimas” ha sido producto de la evolución natural del lenguaje; también se puede suponer lo contrario, es decir, que ese cambio se ha impulsado con la intención deliberada de hacer sentir a los agraviados como simples receptores fortuitos de la violencia de los gobernantes, militares y policías.

Pero independientemente del por qué cambió la terminología, el hecho es que la connotación que tiene la palabra “víctima” condiciona subliminalmente a que una buena parte de quienes así se asumen:

A.- Desarrollen sentimientos autocompasivos.

B.- En consonancia con estos sentimientos, vayan dando una creciente atención a las demandas de “reparación del daño”, lo que puede generar disputas internas en las organizaciones por el reparto de los recursos.

C.- Piensen que sólo es posible defenderse bajo los lineamientos de personas y organizaciones expertas en derechos humanos, preparadas académicamente con “los más altos estándares del derecho internacional”.

D.- Acepten que estas personas y organizaciones puedan convertirse en sus defensoras, representantes o, al menos, en consejeras y acompañantes, en tanto que ellos (los defendidos) les van cediendo la iniciativa política.

De antemano se sabe que los defensores profesionales recomendarán u obligarán a los funcionarios gubernamentales de los países investigables lo siguiente:

1.-Abran más archivos y espacios físicos de inspección al escrutinio de los representantes y de sus representados.

2.- Pidan perdón a sus defendidos en nombre del Estado.

3.- Paguen la “reparación de los daños”.

4.-Apoyen la creación de instancias de organismos multinacionales para que investiguen e impartan justicia

5.- Abran procesos de justicia transicional.

Los defensores siempre podrán documentar más hechos represivos semejantes a los ya conocidos y recoger más y más testimonios verídicos de personas agraviadas por políticos y ejecutores materiales mexicanos que causaron graves perjuicios y violaciones a los derechos humanos,

Además, siguiendo la línea de la “teoría de los dos demonios”, indagarán los hechos que permitan concluir que los revolucionarios eran tan malos y violentos como sus represores, pero no dirán que estos personajes sádicos del gobierno mexicano fueron adiestrados principalmente en Estados Unidos como parte de una estrategia contrainsurgente transnacional para desarrollar las tareas crueles que llevaron a cabo.

Esta omisión propicia que muchas personas supongan que las prácticas inhumanas que se denuncian son producto del sadismo innato de sus ejecutores y que su maldad es congénita, tendencialmente propia de su raza.

Se trata de una idea discriminatoria que se expresa de forma implícita y ha ido permeando en sectores de la población superficialmente críticos, en los cuales cada vez es más frecuente escuchar que se refieran a México como “este país”, con lo cual parecen indicar que piensan que todo lo indeseable y lo malo que ocurre se debe a que, de acuerdo con sus “análisis”, “así es el mexicano”, o a que “desgraciadamente así somos los mexicanos”.

Sin embargo, la consecuencia más funesta de que los afectados por la represión cedan la dirección política de la lucha por la verdad y la justicia a los expertos profesionales en derechos humanos –quienes han sido educados en lo que se ha dado en calificar como “los mejores estándares del derecho internacional” y en justicia transicional– es que con seguridad los principales artífices de los crímenes permanecerán a salvo. Sobre este tema habrá que insistir y profundizará, porque como les dijo Don Pablo González Casanova a los maestros de la CNTE, “el proyecto de la globalización neoliberal, busca hacer de la educación una cultura de la servidumbre, en la que el conocimiento del educando sea puramente instrumental”.

* Carolina Verduzco Ríos es periodista e integrante del Comité del 68.

———————

De naturaleza política

Arranca nueva etapa de “campaña” de X…

Enrique Aranda | Excelsior

Inició finalmente la cuenta regresiva. ¡Bien!…

Lejos aún el formal inicio de las precampañas de candidatos a cargos de elección federal en 2024, el Frente Amplio por México —los principales liderazgos implicados y su virtual abanderada, la no panista Xóchitl Gálvez Ruiz antes que nadie— comenzará ahora la estructuración del programa a cumplir entre la fecha y junio en lo que se refiere a la puja por la Presidencia sí, pero también en la selección de quienes deberán encabezar la coalición en la búsqueda de gubernaturas en juego y, más aún, del mayor número de curules en el Congreso de la Unión.

Y esto, no porque en las últimas semanas no se haya avanzado en el diseño de la estrategia y estructuración de las fuerzas participantes, a decir de quienes en verdad conocer sobre el particular, porque ahora ya está claro el papel que tocará jugar a Acción Nacional (PAN), al Revolucionario Institucional (PRI) y al de la Revolución Democrática (PRD) en particular, sino, y esto es importante, por la decisión aparentemente asumida ya de que la candidatura de la hidalguense avance y se consolide como una alternativa ciudadana, y no estrictamente partidista…

Ello, además de que de no ocurrir nada extraordinario que lo impida, en las próximas horas ya deberá quedar definida la estructura e instalada la Coordinación General en un domicilio definitivo y, más importante aún, tendrá que comenzar a operar una relación que se antoja deberá ser muy estrecha entre el organismo a cargo del panista Santiago Creel Miranda y la comisión responsable de elaborar la puesta de campaña y el mismísimo programa de gobierno que lidera el priista José Ángel Gurría que, huelga destacar, en las últimas semanas ha convocado e integrado a la misma a un número importante de especialistas en las más diferentes materias, en el sector económico de manera particular, donde se han sumado personajes como Enrique Cárdenas y el exsubsecretario de Hacienda y representante ante la OCDE Francisco Suárez Dávila de manera destacada …

Inicia, entonces, podría decirse, el trabajo “a detalle” de cara al inicio de las precampañas formales que deberán exhibir no sólo el personal “arrastre y simpatía” de la candidata Xóchitl, sino, ahora, también las propuestas e ideas para atender y resolver los problemas más urgentes del país, más, insistamos, un programa de gobierno a cumplir.

Descanso

* Conscientes de que ante cualquier cambio en materia fiscal, económica, laboral o de seguridad sea menester que se haga escuchar la voz del empresariado en la próxima legislatura, el pleno de los organismos cúpula del sector privado cierran filas, ahora, para que tal responsabilidad sea encargada al inquieto ex de Coparmex Gustavo de Hoyos Walther. Bien.

* Positiva acogida la que, en el marco del Parlamento Europeo a cuya plenaria fue invitada, recibió la senadora Ana Lilia Rivera de parte del titular del organismo con sede en Dublín, Seán Ó Fearghaíl, quien, entre otras cosas, elogió la exposición de la tlaxcalteca en torno al desarrollo y fortalecimiento de la democracia participativa.

———————

Juegos de poder

Rechazan al advenedizo que puede ganar

Leo Zuckermann | Excelsior

Nada me gustaría más que el Doctor Muerte fuera el candidato de Morena a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. El día de la jornada electoral asistiría gustosamente a votar en contra de Hugo López-Gatell y, esa noche, destaparía una botella de champán para celebrar su derrota. Porque no hay manera que este tipejo, responsable de la muerte de cientos de miles de mexicanos, gane una elección.

¿De verdad el partido gobernante cree que somos tan idiotas los ciudadanos como para poner a este cretino como su candidato?

Sí, ya no queremos acordarnos de la pesadilla de la pandemia de covid-19. Pero tampoco nos hemos olvidado de este médico de pacotilla que nos mintió con su voz engolada. Ineficaz, vano y arrogante es el responsable de que México haya sido uno de los países con mayor número de muertes por la pandemia mundial.

Lástima, de verdad, que Morena no lo vaya a lanzar como su candidato. Porque todo indica que el exjefe de la Policía capitalina será el que se quedará con esa candidatura.

Omar García Harfuch va arriba en las encuestas. Si es el candidato, Morena incrementará las probabilidades de retener la Jefatura de la CDMX. Esto lo entienden tanto el Presidente como la candidata presidencial de Morena, quienes no pueden darse el lujo de perder la mayoría de los votos en la capital, tal y como ocurrió en las pasadas elecciones de 2021.

Por eso, en una maniobra pragmática, López Obrador y Sheinbaum ya aceptaron que García Harfuch sea el candidato, a pesar de que no tiene “pedigrí” morenista y, peor aún, se formó con Genaro García Luna como policía.

Un policía muy eficaz que se ha ganado el apoyo de los capitalinos como lo muestran las encuestas. Y ni Claudia ni López Obrador están en la tesitura de dejar cabo suelto alguno que les pueda hacer perder votos en las elecciones de 2024. Tan sólo hay que ver cómo ambos defendieron a García Harfuch la semana pasada cuando se le trató de involucrar en la fabricación de la “verdad histórica” del caso Ayotzinapa.

Las reglas de la competencia favorecen a Omar.

Es el que tiene un mayor reconocimiento de nombre, más opiniones positivas y mayores preferencias como posible candidato. Sus adversarios (el Doctor Muerte, la exalcaldesa de Iztapalapa, Clara Brugada, y Mariana Boy, del Partido Verde) están rezagados; difícilmente podrán cerrar la brecha en tres semanas antes que comience a levantarse la encuesta que definirá al ganador.

En estos días cruciales, los cuatro aspirantes no podrán realizar campañas ni anunciarse en espectaculares. Así es muy difícil, si no es que imposible, mover las preferencias en las encuestas. Las reglas favorecen a quien va arriba en ellas y ése, hoy en día, es García Harfuch.

Lo cual tiene furiosos a muchos en Morena. No les gusta nadita que un advenedizo se vaya a quedar con la segunda candidatura más importante de la temporada después de la presidencial. Alguien que no tiene el sello de haber fundado el movimiento, con antecedentes familiares priistas y que, para acabarla de amolar, es un policía formado por uno de los hombres más odiados por la 4T.

La favorita de los puros es Clara Brugada, de la que hablan maravillas. Al parecer, como alcaldesa de Iztapalapa hizo una labor destacada para mejorar la vida de esa demarcación. Es una de las presidentas municipales mejor calificadas de acuerdo con el ranking de Mitofsky en los 150 municipios más grandes del país.

Pero, fuera de Iztapalapa, pocos conocen a Brugada. Y ya no le queda tiempo para darse a conocer en tres semanas y alcanzar a García Harfuch. Así que, creo, tendrá que conformarse con una candidatura para el Senado rumbo a las elecciones de 2024.

Los resultados de la encuesta de Morena y sus aliados se darán a conocer el 30 de octubre. Mientras tanto, es previsible que los ataques en contra de García Harfuch continúen. Quieren desprestigiarlo los propios de Morena. No lo soportan.

Típico de los partidos que les disgustan los cuadros que vienen de fuera. Los ven como intrusos que no representan los “verdaderos” valores del instituto político. Como si los partidos fueran un club privado donde hay que evitar que se cuele la chusma oportunista que sólo quiere gozar de los privilegios que ellos se merecen.

Se les olvidan dos cosas. Primero, que los partidos son instituciones financiadas por los contribuyentes para que los ciudadanos puedan competir por el poder. Segundo, que el principal objetivo de un partido es ganar el mayor número de votos posibles en las urnas. Si les molesta que eso lo haga un poli ajeno a su cofradía, pues mejor establezcan un club privado donde puedan darse largos baños de pureza.

———————

Astillero

Badiraguato y visita de alto nivel // Extraño operativo militar // Octubre: AMLO, 1968 y Morena // Alazraki y Atypical: abandonados

Julio López Hernández | La Jornada

Un extraño operativo militar rompió la paz convenida en el entorno de Badiraguato, el simbólico municipio sinaloense que ha sido cuna de varios de los principales jefes del crimen organizado en México y donde residen o han vivido familias de tales figuras delictivas e incluso algunas de estas mismas.

A la hora de cerrar la presente columna no había información oficial de los mandos militares sobre esta Operación Badiraguato, aunque diversos reportes sabatinos en redes sociales dejaron testimonio de vuelos de helicópteros y movimiento de efectivos uniformados. Días atrás se había producido un ataque en una clínica de Culiacán por parte de un grupo armado para rematar a uno o dos presuntos personajes del narcotráfico que estaban en tratamiento intensivo luego de ser baleados en algún lugar, presuntamente el propio Badiraguato, según diversas fuentes.

En ese enfrentamiento en la clínica del centro de Culiacán murieron los dos supuestos personajes heridos, un atacante y un médico que no tenía nada que ver con tales pugnas (uno de los presuntos capos habría fallecido en una ambulancia rumbo a otro hospital, al intentar quitar la pistola a un policía que lo custodiaba; en el forcejeo, se ha dicho, el arma se habría disparado).

El ajetreo en el emblemático rumbo de Badiraguato se ha producido luego que el pasado 20 de septiembre el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, dijo ante el comité judicial de la Cámara de Representantes que por supuesto se demanda a México la detención y extradición de Los Chapitos. Es decir, los demás hijos de Joaquín Guzmán Loera, además del ya entregado al país vecino, Ovidio.

El fiscal Garland eludió calificar como buena la colaboración de México en cuanto a la lucha contra el narcotráfico, sobre todo en el tema del fentanilo. Siempre puede ser mejor esa cooperación, señaló. Ahora, dicho funcionario estadunidense estará en la Ciudad de México el jueves como parte de una poderosa delegación que encabezan el secretario de Estado, Antony Blinken, el secretario de seguridad nacional, Alejandro Mayorkas y la asesora de Joe Biden para asuntos de seguridad nacional, Elizabeth Sherwood-Randall, quien en los hechos es una especie de comisionada de la Casa Blanca para temas delicados con México.

La reunión, convocada desde meses atrás, forma parte de los diálogos de alto nivel sobre seguridad que realizan las delegaciones paralelas de ambos países. Se prepara además un encuentro entre el secretario Blinken con el presidente López Obrador. Aunque hay otros temas en la agenda, lo esencial se refiere a la lucha para frenar el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos, lo cual implica la exigencia gringa de que haya más acciones en México contra grupos y líderes del crimen organizado, en especial contra Los Chapitos, a quienes se considera principales responsables del envío del opioide sintético que está causando muchas muertes en el vecino país.

Astillas

El presidente López Obrador ha iniciado la cuenta regresiva de su último año en el cargo. El 1º de octubre de 2024, debido a una reforma constitucional para acortar el excesivo lapso entre la elección presidencial y la toma de posesión, ya habrá otra persona con la banda tricolor al pecho… En una atmósfera enrarecida, entre otros temas por los relacionados con Ayotzinapa y con el intento de postulación de Omar García Harfuch al gobierno capitalino, hoy habrá marcha en recuerdo de los sucesos del 2 de octubre de 1968… También se cumplen hoy 12 años del lanzamiento del Movimiento de Regeneración Nacional, en el Auditorio Nacional, que se formalizaría como asociación política el 20 de noviembre del mismo 2011 y en 2014 sería aprobado como partido nacional con registro condicionado… Y, mientras Carlos Alazraki, creador del canal de Internet Atypical (abierta e incluso soezmente contrario a la 4T), ha reconocido que los empresarios no están apoyando este proyecto como había supuesto, y por ello ahora pide ayuda económica del público para sostenerlo.