Lo que dicen los columnistas

Pensiones doradas, transparencia selectiva

El tema de las pensiones nos obliga a reflexionar sobre la verdadera rendición de cuentas. Las pensiones son un derecho adquirido por años de trabajo y, si existen irregularidades, deben investigarse caso por caso mediante procesos formales, no mediante exhibiciones públicas.

JULIETA DEL RÍO

Proceso

El Senado discutió y votó sobre las llamadas “pensiones doradas”, un tema que vuelve a poner en el centro del debate la transparencia y rendición de cuentas en México. La ley establece que debe publicarse el listado de jubilados y pensionados y los montos que reciben cuando el dinero proviene directamente del presupuesto público. 

La discusión sobre las pensiones se está presentando de una manera muy dirigida. Es cierto: se trata de información pública, de información de oficio que debe estar disponible para consulta. La transparencia es una obligación del Estado.

 Pero una cosa es la transparencia para consulta pública y otra muy distinta es la exhibición pública con un propósito político.

Lo preocupante es que esta información ha sido exhibida públicamente con el riesgo de generar confusión entre la ciudadanía. La transparencia no es un acto mediático, sino una obligación legal: cualquier persona puede consultar o solicitar formalmente estos datos mediante la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), lo que permite que la rendición de cuentas sea un proceso sistemático y no selectivo.

Desde la anterior Ley de Transparencia hasta la reforma vigente, que entró en vigor el 20 de marzo del año pasado y que derivó en la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia y Protección de Datos Personales (INAI), la obligación de rendir cuentas se mantiene clara. Lo que no es aceptable es utilizar la información de manera selectiva o con fines políticos. La verdadera transparencia implica que cualquier ciudadano pueda conocer sueldos, prestaciones, dietas, declaraciones patrimoniales, viáticos y el uso de recursos públicos, incluidos los de los propios legisladores.

Durante mi gestión en el INAI vivimos varios casos que muestran la diferencia entre cumplir la ley y generar ruido político. Pemex, por ejemplo, se negaba a entregar listados de pensionados cuando la sociedad lo solicitaba, y tuvimos que intervenir para garantizar que se cumpliera la obligación legal. También ordenamos publicar contratos que no aparecían en la PNT o que figuraban como adjudicaciones directas fuera de la ley, pese a que los montos correspondían a licitaciones públicas, incluso internacionales.

Asimismo, intervenimos cuando Pemex no informó sobre la contaminación del agua potable en colonias de la alcaldía Benito Juárez, en la Ciudad de México. Reservar esa información habría puesto en riesgo la salud de la población, por lo que determinamos que debía hacerse pública. También ordenamos informar sobre la venta o donación de petróleo a Cuba desde administraciones anteriores hasta la actual, con detalles sobre cantidades, valor comercial, fechas y responsables.

Estas solicitudes fueron negadas inicialmente a los ciudadanos, lo que obligó al Instituto a garantizar el derecho de la sociedad a conocer cómo se usaban los recursos públicos. Son ejemplos de cómo la información se negaba cuando se solicitaba formalmente, pero hoy se difunde de manera proactiva en otros casos, lo que resulta contradictorio.

El tema de las pensiones nos obliga a reflexionar sobre la verdadera rendición de cuentas. Las pensiones son un derecho adquirido por años de trabajo y, si existen irregularidades, deben investigarse caso por caso mediante procesos formales, no mediante exhibiciones públicas que confundan a la sociedad. De lo contrario, lo que aparenta ser rendición de cuentas termina convertido en un juego político más orientado a la percepción que a la verdad.

El debate debería servir para recordar que la transparencia no puede aplicarse a conveniencia. Implica garantizar acceso a información completa sobre salarios, prestaciones, dietas, viáticos y uso de recursos públicos. 

También es importante recordar que el propio marco de transparencia contempla mecanismos de protección. Cualquier persona que considere que la divulgación de ciertos datos fue incorrecta y pueda causarle un perjuicio puede acudir a la prueba de daño, un procedimiento para demostrar que la difusión de determinada información generara un daño demostrable e identificable a un interés público y ponerlo en riesgo. 

La transparencia debe servir para informar y entender, no para construir narrativas de exhibición.

Razones

Un magnicida atrapado en México

JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ

Excelsior

Juan Carlos Montero Mestre, conocido también como Ángel Esteban Aguilar Morales y apodado Lobo Menor, fue arrestado ayer en Polanco, en la Ciudad de México, en un operativo encabezado por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, de Omar García Harfuch, en coordinación con la Policía Nacional de Colombia y la inteligencia ecuatoriana, un país con el que, desde el gobierno de López Obrador, hemos roto relaciones diplomáticas. Colombia y Ecuador, a su vez, se acusan mutuamente de ataques recíprocos. Pero ante la política anticárteles de Trump, todos los astros parece que se alinean.

Este personaje era uno de los líderes de la organización criminal Los Lobos, asociada al Cártel Jalisco Nueva Generación, y acusado de ser el autor intelectual del asesinato del candidato presidencial ecuatoriano Fernando Villavicencio, en 2023.

El Lobo Menor mantiene vínculos operativos con Iván Mordisco, líder de las disidencias de las FARC (corriente Estado Mayor Central), que se han convertido en una organización más del crimen organizado en el continente.

Villavicencio fue un candidato que construyó su campaña denunciando la relación de los grupos del crimen organizado ecuatoriano con sus socios de México y Colombia e, incluso, la complicidad de éstos con el expresidente de Ecuador, Rafael Correa, y con el gobierno de Gustavo Petro en Colombia. Prometía, además, acabar con las complicidades que tenían estos grupos del crimen organizado con las policías y fiscalías, tanto en el tema del narcotráfico como en la explotación ilegal de minas, una práctica que comenzaron CDS y CJNG en México y que se ha ido extendiendo a Colombia, Perú y especialmente a Ecuador.

El candidato presidencial asesinado había hecho otra denuncia particularmente delicada. Había mostrado fotos, videos y mensajes de una de las más importantes operadoras del expresidente Rafael Correa, Raisa Vulgarin, relacionada con Nicolás Petro Burgos, el hijo de Gustavo Petro, y su participación en una trama de lavado de dinero para la campaña de su padre, el ahora presidente de Colombia. Impedido de presentarse a las elecciones y prófugo de la justicia, Correa, muy cercano a Petro, apoyó a la candidata Luisa González, que fue derrotada en dos ocasiones por el ahora presidente Daniel Noboa. El hijo de Petro confesó haber financiado la campaña de su padre con dinero del narcotráfico, apoyado por el presidente Rafael Correa, a través de la joven Vulgarin, candidata a diputada en Ecuador.

Villavicencio había mostrado fotos donde Vulgarin aparecía junto al hijo mayor de Petro, incluso luciendo una camiseta con la publicidad del entonces candidato a presidente de Colombia, durante la campaña en la ciudad de Santa Marta. Vulgarin es la novia de Camilo Burgos, primo de Nicolás Petro y quien, según la acusación de la fiscalía colombiana, era quien lavaba los recursos que Nicolás recibía de narcotraficantes y contrabandistas de la costa atlántica de Colombia para apoyar la campaña de su padre. Una parte del dinero, declaró Nicolás, se lo quedaba él y la otra iba a la campaña. Es más, Villavicencio exhibió que quien dirigió la campaña electoral de Gustavo Petro fue un personaje hoy sentenciado y prófugo de la justicia, Vinicio Alvarado Esquivel.

Los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación controlan el crimen organizado en Ecuador con bandas que se han asociado a cada uno de esos grupos, desde donde parten redes que se relacionan con Asia, con Colombia, con México y, vía Brasil, con África y de allí a Europa.

El presidente Noboa ha iniciado una serie de operativos militares contra los cárteles junto con Estados Unidos que están atacando, sobre todo, las bases operativas de esas organizaciones instaladas, por una parte, en el puerto de Guayaquil y también en la frontera común de Ecuador y Colombia, donde durante años han operado los cárteles cobijados por grupos de las FARC.

RAZONES, 37 AÑOS

Excélsior cumplió ayer 109 años y forma parte esencial de la historia del periodismo nacional. Pero también esta columna, Razones, cumple este 19 de marzo nada menos que 37 años de publicarse. Nació en 1989 en el viejo unomásuno y ha transitado por diversos medios (El Financiero y Milenio entre ellos) para recalar en esta casa desde 2006, y deseamos pertenecer a ella por muchos años más.

Desde 2006, hace 20 años, cuando don Olegario Vázquez Raña y Olegario Vázquez Aldir compraron Excélsior, éste se convirtió en el hogar de Razones. Un Excélsior en el que siempre el respeto editorial y la amistad han sido una norma inalterable con sus propietarios y directivos, con Olegario Vázquez Aldir, con Ernesto Rivera, con Ignacio Anaya, con nuestro director, Pascal Beltrán del Río, y muchos otros amigos y colegas. A lo largo de estos 37 años hemos podido ver, contar, exhibir los cambios que ha sufrido nuestro país, nuestro medio, el mundo. Hoy estamos nuevamente en una etapa de profunda transformación global y nacional. El destino del país y del mundo está cambiando. Ha sido y es un honor y un placer ser testigo de estos procesos y compartirlo con ustedes. A todos quienes nos han acompañado, muchas gracias, esperemos seguir muchos años en este camino.

Juegos de poder

Un privilegio de dos décadas

LEO ZUCKERMANN

Excelsior

Esta semana se cumplen dos décadas de la refundación de este diario. Uso a propósito esta palabra porque Excélsior estaba a punto de quebrar cuando Grupo Imagen lo compró y reorganizó por completo. El Periódico de la Vida Nacional, toda una institución histórica de la prensa nacional, resurgió gracias a la visión y compromiso de dos grandes empresarios mexicanos: Olegario Vázquez Raña y Olegario Vázquez Aldir.  

He tenido el privilegio de acompañarlos en esta empresa desde 2003 cuando compraron las estaciones de radio de Imagen. Ahí me invitaron como comentarista y conductor de un programa radiofónico. 

Tres años después, Olegario hijo me invitó un día a comer. Por ese entonces, yo escribía una editorial semanal en El Universal. Con su estilo caballeroso, Olegario me contó por qué habían decidido adquirir Excélsior y qué planes tenían para resucitarlo. 

Luego me hizo una propuesta que cambiaría mi vida profesional. Me ofreció escribir una columna diaria en este periódico. Le pedí a Olegario que me diera unos días para pensarlo. Consulté la propuesta con mi esposa de entonces y un par de mis mentores. Finalmente, acepté. 

Y aquí estoy, dos décadas después, escribiendo mi colaboración de hoy. Ha sido una gran experiencia por todo los que nos ha tocado ver y analizar. 

Cuando empezamos, en 2006, estábamos en vísperas de la que fue la más reñida e interesante elección presidencial de la historia contemporánea de México. Era marzo y Andrés Manuel López Obrador tenía una cómoda ventaja en las encuestas. Todo mundo juraba que sería el próximo Presidente. Sin embargo, el tabasqueño cometió una serie de errores que Felipe Calderón capitalizó a su favor. 

Llegó el domingo de la elección y nos fuimos a dormir sin saber el resultado por lo cerrado que estaba. El lunes nos amanecimos con un PREP que ya le daba la ventaja a Calderón por menos de un punto porcentual. Vino, entonces, el conflicto poselectoral que duró meses y que terminó en la atribulada toma de posesión del nuevo Presidente. 

Así, con esta historia intensa y fascinante, comenzó mi aventura como columnista de Excélsior. 

Veinte años después, los acontecimientos nacionales e internacionales siguen siendo igual de intensos y fascinantes. 

En el mundo estamos viviendo dos grandes guerras. La primera en Europa desde la Segunda Guerra Mundial: la invasión rusa en Ucrania. La segunda tiene incendiado a Oriente Medio por el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán. 

En el plano nacional, hoy tenemos a la primera mujer Presidenta de la historia de México. Su sexenio no ha sido nada sencillo por los grandes problemas que le heredó su antecesor —nada menos que López Obrador que sí llegó a la Presidencia en su tercer intento— y por enfrentar a un mandatario estadunidense tan peculiar como Donald Trump quien amenaza varios intereses mexicanos. 

Mucha agua ha corrido estos veinte años de la refundación de Excélsior. La política se ha tornado más turbulenta. Las democracias liberales están siendo amenazadas por gobernantes demagogos, populistas y con tendencias autoritarias. La economía está cambiando velozmente ante la llegada de nuevas y revolucionarias tecnologías. Los valores sociales se han transformado, a veces para bien, a veces para mal. 

En este contexto, los medios de comunicación tradicionales, como Excélsior, están pasando por una crisis existencial. 

La llegada de las redes sociales ha transformado la manera como la gente se informa y forma su opinión. Un periódico como éste tiene editores que deciden qué es noticia con la responsabilidad de checar su veracidad. Hoy ese modelo compite con medios donde no hay gatekeepers. Se perdió el monopolio de los medios sobre la información, para bien y para mal. Sí, hay más fuentes de información, pero también mucha basura y noticias falsas. 

Los medios tradicionales se han tenido que adaptar a esta nueva realidad de la inmediatez de las redes sin perder el rigor periodístico. 

Actualmente existe más competencia por la publicidad y suscripciones. No ha sido fácil sobrevivir en este nuevo ecosistema. Pero aquí seguimos, en Excélsior, dos décadas después de su refundación. 

Me siento muy orgulloso y privilegiado de pertenecer a este equipo de trabajo que comanda Olegario Vázquez Aldir con gente de primera como Ernesto Rivera, Pascal Beltrán del Río, Ignacio Anaya, Mario Pintos, Fabiola Guarneros y Lorena Rivera. A todos ellos mi agradecimiento y convocatoria a seguir trabajando para que Excélsior siga siendo El Periódico de la Vida Nacional.

Astillero

Los enredos de la falsa revocación // Cálculos electorales 2027 // El Verde destapa y reta // Mundial y rey de España

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

La Jornada

A falta de ingredientes más sustanciosos en la muy rebajada reforma electoral, llamada plan B, los ánimos controversiales se están enfocando en el tema de la revocación de mandato y el rol que en busca del voto a su favor (en su defensa, en estricto sentido) podría desempeñar la persona susceptible de tal revocación, en este caso la presidenta de la República si es que se aprueba la iniciativa en sus términos originales y si se decide que esa forma de consulta se realice al mismo tiempo que las elecciones intermedias de 2027.

Es conveniente tener en cuenta que el proceso de revocación de mandato presidencial es una facultad (opcional, no obligatoria) a disposición de ciudadanos que deseen la remoción de quien ocupe la titularidad del Poder Ejecutivo federal y que, con un porcentaje de voluntades ciudadanas comprobables, activen tal opción. El sentido de esa posibilidad, y la lógica política, apuntan a que tal ejercicio debe ser promovido y solicitado por quienes están contra un servidor público, no por quienes desean sostenerlo y confirmarlo.

Se pervierte, pues, la intención natural del mencionado ejercicio cuando es impulsado desde el poder, más aún si la propia persona poderosa, supuestamente sujeta a análisis, aprovecha espacios públicos (la mañanera, giras de trabajo, cámaras y micrófonos en actos oficiales) para promover ese ejercicio inverso y para “defenderse” de una consulta que la oposición no está activando (probablemente porque sabe que sería ampliamente derrotada) y, por tanto, incluso por consideraciones de ahorro, de congruencia con la austeridad proclamada, ni siquiera debería efectuarse.

A ese cuadro del surrealismo electoral mexicano debe sumarse la nada extraña, sino muy indicativa probabilidad de que el ejercicio revocatorio sea colocado en la misma fecha en que se elegirán 17 gubernaturas, la totalidad de la Cámara de Diputados, varios congresos estatales y un buen número de poderes municipales. La presidenta Sheinbaum, ciertamente, estaría en una de las boletas, y habría desarrollado hasta dos meses antes de los comicios una defensa activa de su gobierno para buscar el voto que la confirmara.

Falta ver si se consigue la mayoría calificada en el Senado para aprobar este plan B (en el PT ayer mismo se expresó reticencia en cuanto al punto revocatorio), si se mantiene el transitorio que permitiría escoger la fecha del susodicho ejercicio (en el tercero o el cuarto año de gobierno) y si la presidenta Sheinbaum decide que sea en 2027. Ya se había dicho aquí, y ahora se reitera: el plan B en realidad es el plan E(lectoral).

El coordinador de los senadores del partido Verde, Manuel Velasco Coello, dio a conocer una lista de precandidatos a gobiernos estatales que consideran deben ser incluidas en las encuestas que realizará Morena rumbo a 2027. Destaca la insistencia en proponer a Ruth González, esposa del actual gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, aunque con la advertencia de que el PVEM irá por su lado si el partido guinda no desea ir en alianza electoral en esa entidad. Otra carta notable es el diputado federal Manuel Cota Cárdenas para Baja California Sur, donde su padre, Leonel, ya fue gobernador. De negociarse esta postulación, el Verde sumaría a sus negocios habituales otro destino de muy redituable desarrollo turístico.

El deshielo diplomático se va convirtiendo en aguas de calidez irrigadoras de “disculpas” balompédicas, con la presidenta Sheinbaum invitando al rey Felipe VI a venir a México en alguna fecha del Mundial de Futbol. Recuérdese que la selección hispana jugará contra Uruguay el 26 de junio en Guadalajara, en el último partido de la fase inicial de grupos. A la vez, la mandataria de México podría acudir a Madrid a la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, que se realizará el 4 y 5 de noviembre de este año.

México SA

Pemex “no se entrega ni somete” // Reaparece Cuauhtémoc Cárdenas // Soberanía energética, garantizada

Carlos Fernández-Vega

La Jornada

Contra viento y marea, y a pesar de los pesares (léase la depredación del régimen neoliberal y su intentona privatizadora), Petróleos Mexicanos (Pemex) arriba a su aniversario número 88, en el entendido de que la empresa del Estado “no se entrega ni se somete; se fortalece y renueva todos los días su compromiso al servicio del país” (Víctor Rodríguez Padilla dixit). Y esa fecha se conmemoró con una novedad: la creación de la Comisión Consultiva del Petróleo, que presidirá Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, con el objetivo de “analizar el sector energético y apoyar la toma de decisiones” del ente público.

El titular de la empresa del Estado, Víctor Rodríguez Padilla, subrayó: “dotaremos a la dirección general de Pemex de una comisión consultiva del petróleo orientada al análisis estratégico de las tendencias, condiciones y perspectivas nacionales e internacionales de la industria de los hidrocarburos con la finalidad de expresar opiniones y recomendaciones que apoyen la toma de decisiones”.

Recordó que Lázaro Cárdenas expropió la infraestructura petrolera de 17 empresas extranjeras, con lo que se recuperaron más de 500 concesiones. “Este acto, basado en el dominio del pueblo sobre sus recursos naturales, marcó un hito en el nacionalismo mexicano, unificando al país y reafirmando su soberanía. La expropiación, apoyada por el pueblo, cambió la historia de México: 1938 nos recuerda que ejercer la soberanía de una nación debe practicarse con la mayor dignidad y responsabilidad”. Y el visionario general siempre tuvo la razón: “la energía era demasiado importante para dejarla en manos de particulares que sólo buscaban enriquecerse”.

En el acto conmemorativo, la presidenta Claudia Sheinbaum subrayó que durante décadas Petróleos Mexicanos “fue una palanca fundamental para el desarrollo nacional. Con los recursos del petróleo se financiaron carreteras, presas, hospitales, escuelas, universidades, sistemas de riego, electrificación y grandes proyectos de infraestructura que transformaron la vida de millones de mexicanas y mexicanos. Gracias a la industria petrolera, México impulsó su industrialización, fortaleció sus finanzas públicas y construyó instituciones que permitieron ampliar derechos para generaciones enteras. Es cierto que durante años Pemex también representó corrupción y privilegios para unos cuantos. No obstante, en vez de sanear la institución de malas prácticas, a partir, principalmente, de 1988, el objetivo fue su privatización y la entrega del petróleo a privados extranjeros. Se necesitó un fraude electoral para garantizar el neoliberalismo en México”.

Y en el recuento de los daños causados por el régimen neoliberal, vale recordar un informe de la Auditoría Superior de la Federación (febrero de 2020): en diciembre de 2018, la nueva administración de López Obrador recibió a Pemex en quiebra técnica (en realidad lo estaba desde 2009). “Su régimen fiscal no le permitía tener utilidades ni recursos para exploración y extracción; fue creciente la subutilización de la capacidad instalada”.

En 1990, con Salinas de Gortari en Los Pinos, los pasivos de la petrolera sumaban alrededor de 10 mil millones de dólares (al tipo de cambio de la época); a finales de 2018, el cierre del gobierno de Peña Nieto, tales pasivos superaron 186 mil millones de billetes verdes (mil 860 por ciento de aumento en el periodo), a la par que la producción cayó en picada y la corrupción creció de forma brutal. Es decir, la quiebra técnica de Pemex fue inducida por el régimen neoliberal, siempre en su afán privatizador.

También participó la secretaria de Energía, Luz Elena González, quien detalló que sólo entre 2012 y 2018 (Peña Nieto en Los Pinos) la inversión pública en exploración y producción de crudo disminuyó 55 por ciento; la perforación de pozos se redujo 87 por ciento; la producción de diésel y gasolina se desplomó en 61 y 51 por ciento, respectivamente, y la deuda de Petróleos Mexicanos creció 130 por ciento en 10 años. “Fue en el periodo neoliberal cuando Pemex se convirtió en la petrolera más endeudada del mundo; además, se privatizaron 90 áreas petroleras, ya algunas con yacimientos descubiertos, bajo el argumento de que ‘el sector privado incrementaría la inversión’, pero hoy éste apenas aporta 5 por ciento de la producción del petróleo nacional”.

Las rebanadas del pastel

Tv Azteca ya no siente lo duro, sino lo tupido: al concurso mercantil “voluntario” por ella solicitado se suma el “retiro” de sus acciones del mercado de valores, cuyo precio llegó a ser menor que el papel de baño… La cotización del barril mexicano cerró ayer en 95.82 dólares.