Lo que dicen los columnistas

Juegos de poder

Claudia en Tercer Grado

Ya actúa como la próxima Presidenta de México. Si pierde el próximo 2 de junio, no entenderá qué pasó. Seguramente, como lo hizo su mentor, rechazará el resultado y argumentará que le hicieron fraude electoral.

Leo Zuckermann | Excelsior

Venía de buen humor, la típica actitud de los políticos que ya se sienten ganadores porque van muy arriba en las encuestas. Claudia ya actúa como la próxima Presidenta de México. Si pierde el próximo 2 de junio, no entenderá qué pasó. Seguramente, como lo hizo su mentor, rechazará el resultado y argumentará que le hicieron fraude electoral.

Después de estar una hora platicando con ella, junto con mis cinco colegas en la mesa de Tercer Grado, me quedó claro que, hoy más que nunca, el país requerirá de contrapesos. Puede ser que Claudia triunfe, pero esta mujer debe estar limitada en el poder que ejerza.

Así lo creo de todos los presidentes porque, como demócrata-liberal que soy, defiendo un régimen de división de poderes con pesos y contrapesos. Sin embargo, estoy aún más convencido de que debe ser el caso con Sheinbaum, porque Claudia es la más fiel creyente del lopezobradorismo y su intención de concentrar el poder.

El lunes entendí a cabalidad por qué López Obrador la escogió a ella como su sucesora. Coincide con el Presidente en el fondo y formas del proyecto de la llamada “Cuarta Transformación”.

Aunque carece del carisma de AMLO, Claudia le ha aprendido varias de sus mañas para enfrentar a la prensa. Como su mentor, evade las preguntas difíciles con largas peroratas que desvían la atención de lo cuestionado. Rechaza que le pregunten cosas que no considera adecuadas para la audiencia.

No se permite ni un atisbo de autocrítica. Todo lo que ella y el Presidente han hecho a lo largo de la historia ha estado bien. Muy bien. Excelente. No han cometido ni un error.

Y, lo peor de todo, es que miente con una frialdad escalofriante.

Digo miente porque es capaz de decir, sin que se le mueva un músculo de la cara, que en México no hay militarización, que la próxima administración no tendrá un problema de finanzas públicas, que el exministro Zaldívar no ha hecho nada malo, que los presuntos corruptos de este sexenio son inocentes hasta que no se les demuestre lo contrario, que el gobierno de la Ciudad de México no cometió equivocación alguna en el manejo de la pandemia de covid-19.

Mientras respondía con una convicción plena, yo me preguntaba si ella sabía que estaba mintiendo o, peor aún, si de verdad se estaba creyendo lo que decía. Recordé un episodio del show de Jerry Seinfeld, cuando le pide a su amigo George Costanza que lo enseñe a mentir. El eficaz mentiroso consuetudinario le recomienda: “No es una mentira si tú crees que es verdad”.

¿Será que ella cree que todo eso es verdad?

¿Será que el lopezobradorismo vive en un mundo diferente al que yo percibo?

¿Será que en realidad no hay una militarización en el país?

¿Será que ya tenemos un sistema de salud mejor que el de Dinamarca?

¿Será que el gobierno hizo una estupenda labor en el manejo de la pandemia?

¿Será que yo, y muchos de mis colegas, estamos alienados y vemos una realidad completamente diferente?

No soy ingenuo. Sé que todos los políticos del mundo mienten como parte de su profesión. Pero me perturba verlos mentir con tal frialdad y convicción. Rememoro las novelas de Orwell y Koestler sobre cómo los soviéticos mentían con tal seguridad que convencían a tanta gente, algunos muy inteligentes, de las maravillas de la construcción del nuevo hombre comunista.

Creo que los panelistas de Tercer Grado hicimos las preguntas relevantes. El tiempo no permitió hacer más. Por desgracia, se quedaron algunas importantes en el tintero, como la caída de la Línea 12 del Metro o la relación de la candidata con el partido más corrupto de México, es decir, el Verde.

El ejercicio, sin embargo, sirvió para conocer más al personaje que probablemente gobernará nuestro país. Claudia es una lopezobradorista de hueso colorado. Ella se siente orgullosa de eso. Lo que no pudo hacer AMLO lo realizará Sheinbaum, porque es la soldada más leal “del proyecto”.

Se vale. Pero creo que lo más sano es que esta mujer tenga algún tipo de límites en el ejercicio del poder. Hoy, más que nunca, creo en el valor de los contrapesos. De un Congreso con el que tenga que negociar para sacar adelante su agenda legislativa. De un Poder Judicial que pueda declarar inconstitucionales leyes que contravengan la Carta Magna. De órganos del Estado que realicen labores tan importantes como organizar las elecciones con autonomía e independencia.

No se equivocó López Obrador en escoger a Claudia como su sucesora. Es la incondicional. Igual que él, miente con una convicción perturbadora.

– – –

Prometer no empobrece

El conjunto de mentiras que se vierten en los debates representa un insulto a una ciudadanía que, en su mayoría, no está consciente de que lo que le están diciendo quienes aspiran a gobernar no es verdad. Le están mintiendo.

Martín Espinosa | Excelsior

Si fuera verdad todo lo que dicen los políticos en los debates a que se someten en tiempos electorales, México ya sería desde hace varios años “potencia mundial” en seguridad, salud, educación e infraestructura, entre otros rubros de la vida pública. Lamentablemente, la realidad es otra. El conjunto de mentiras que se vierten en esos encuentros representa un insulto a una ciudadanía que, en su mayoría, no está consciente de que lo que le están diciendo quienes aspiran a gobernar no es verdad. Le están mintiendo. Desde datos falsos o incompletos sobre crecimiento económico, cifras de inseguridad, hasta promesas incumplibles por insuficiencia presupuestal.

Es verdad que los debates presidenciales no son la única herramienta para contrastar las propuestas de las y los contendientes, pero también es verdad que su formato rígido y poco espontáneo, al menos en México, no es factor fundamental para inclinar el voto de los ciudadanos hacia un lado u otro, salvo contadas excepciones.

La falta de visión y claridad de los líderes políticos ha impedido ver la realidad de lo que ocurre en el país. Lo cierto es que, a diario, lo que ocurre en todos los rubros de la vida pública se nos estrella en la cara recordándonos que muchos son los pendientes que hay que enfrentar y que el tiempo se nos agota para darles solución.

Ello fortalece la alternativa que representan los gobiernos de coalición en el mundo. Hoy en día, los países modernos ya no son de un “solo hombre” en el poder. Han tenido que recurrir a las coaliciones frente al crecimiento de diversas corrientes de pensamiento en sus sociedades, lo que necesariamente conduce a la formación de alianzas políticas que encaucen la pluralidad de ideas sobre la forma de organización pública. Desde el punto de vista histórico, la teoría de la separación de funciones públicas es inherente a la concepción de un Estado moderno hasta llegar a la concepción de un modelo estructural de pesos y contrapesos del poder, tal y como ocurrió en la época de la Ilustración a través del pensamiento de filósofos políticos como Locke, Rousseau y Montesquieu.

Aquellas ideas destacan la necesidad de dividir o separar el poder público y crear un gobierno equilibrado en el que las fuerzas políticas adquieran un orden, un contrapeso que las ponga en un estado de resistir unas a otras.

Las coaliciones son un fenómeno político de reciente aparición en América Latina; aunque, en general, tampoco lleva tanto en los sistemas parlamentarios como el británico o el español. Casi siempre, hasta épocas recientes, los partidos políticos participaban en las elecciones siendo eso: un partido, una sola entidad de interés público que representa determinadas posiciones políticas. En la realidad política actual, si una coalición se convierte en gobierno es cuando más se necesita de expertos en negociación política, porque, en este caso, se habla ya de una coalición gubernamental y ser “gobierno de coalición” implica consolidar acuerdos que beneficien a la sociedad a través de cada una de las partes coaligadas. Ojalá lo entendieran quienes hoy creen en un gobierno autoritario, regido por un “solo hombre” y que trata de imponer su visión hegemónica de país.

FÓRMULAS GANADORAS

En la recta final para la elección de gobernador en nueve estados del país, destaca lo que sucede en Yucatán, donde el gobernador con licencia temporal, Mauricio Vila, ha logrado capitalizar para la alianza PRI-PAN-Panal sus casi seis años al frente del estado que ha logrado —entre otras cosas— ser la entidad más competitiva del sureste, con una gran capacidad para atraer negocios y desarrollar infraestructura y gobernanza. Ello retribuye votos no sólo para su candidato a la gubernatura, Renán Barrera, sino también para otros aspirantes como Erik Rihani González, candidato panista a la presidencia municipal del puerto de Progreso, uno de los municipios estratégicos del estado por todo el tema del nearshoring y la atracción de más inversión y empleos.

– – –

De naturaleza política

Arropamiento urgente a Clara, ordena López Obrador…

Enrique Aranda | Excelsior

Con todo y sus sucias maniobras, plazas llenas.

Semanas después de explicitar su convicción de que, merced a la acción de los medios, la Ciudad de México ha sufrido un proceso de transformación-regresión que ha derivado en su “derechización” o “empanizamiento” que no pocos interpretaron como un llamado de atención al actual gobierno capitalino y sus operadores partidistas sobre el riesgo existente de que la izquierda, Morena y sus aliados en particular, pierdan la elección en puerta, Andrés Manuel López Obrador parece haber asumido ya la decisión de ser él mismo quien tome “el toro por los cuernos…” y opere para impedir la derrota que implicaría la pérdida del poder de un territorio, el más importante del país, conquistado hace 27 años.

Tal es la situación que hace apenas unos días, la tarde-noche del sábado 11 para ser exactos, el tabasqueño habría convocado a los altos mandos del gobierno en la capital, encabezados por el impresentable Martí Batres, a la declinante candidata a suceder a éste en el exPalacio del Ayuntamiento, Clara Brugada, y a dirigentes del partido del gobierno a nivel nacional y local, así como a la mismísima aspirante a la Presidencia, Claudia Sheinbaum y su alfil, Omar García Harfuch, entre otros, para abordar la situación prevaleciente en la ciudad y claro, para definir la adopción de medidas urgentes para intentar revertir lo que ya hoy parece un resultado inevitable: el ahondamiento de la crisis iniciada en 2021 y, en concreto, la victoria en las urnas del aliancista Santiago Taboada.

Ahí, de confiar en versiones recogidas entre operadores de un par de los asistentes al cónclave palaciego, los participantes habrían externado su particular visión sobre el asunto y luego de intercambiar acusaciones y responsabilidades incumplidas, escuchar de parte de su incuestionable jefe la advertencia de que había que hacer lo que fuera necesario y más para mantener bajo control de la izquierda, del oficialismo moreno en concreto, el Gobierno de la Ciudad de México, recuperar alguna(s) de las nueve alcaldías que ahora lidera la oposición y claro, la mayoría de las curules en juego a nivel federal y local.

En concreto, aseguran los que saben, el tabasqueño habría ordenado a quienes ahí estaban “dejar de lado sus personales diferencias que, como se sabe, vienen de muchos años atrás, algunas desde los tiempos de la Universidad”, para reforzar la campaña de la candidata del lopezobradorismo, por parte de la exjefa de Gobierno en particular, a la que solicitó “arropar” a la exalcaldesa en Iztapalapa, acrecentando sus manifestaciones de apoyo y presencia en toda suerte de eventos masivos a realizarse en la capital lo que, a la vista lo ocurrido en las dos últimas semanas, ya está ocurriendo.

Veremos…

ASTERISCOS

* Vaya singular coincidencia que al mismo tiempo que el Índice de Competitividad del IMCO lo ubica como el tercer estado más competitivo, dada la generación de condiciones para atraer inversiones, el Instituto para la Economía y la Paz coloque a Coahuila, la entidad gobernada por el priista Manolo Jiménez Salinas, como la quinta entre las más pacíficas del país. Bien…

– – –

Astillero

Patinazo de Xóchitl marca Citibanamex // Encuesta, ¡de Massive Caller! // Claudia: no a guerra contra narco// INE: ¿rosa se vuelve morado?

Julio Hernández López | La Jornada

Luego de su deslucida participación en un debate dominical, Xóchitl Gálvez tuvo ayer un momento sumamente grato: Para aquellos que piensan que esta elección era un trámite, hoy Citibanamex en su reunión de perspectivas económicas y visión de mercado presentó una encuesta de las elecciones presidenciales. Su servidora tiene 40.2 (por ciento); Claudia Sheinbaum, 39.6, y Movimiento Ciudadano, 9.7. El júbilo estalló entre algunos de los asistentes a un Consejo Nacional Agropecuario e incluso corearon ¡Presidenta, presidenta!

El gozo se fue al pozo cuando se conoció, muy rápidamente, que la encuesta en mención no había sido ordenada por la poderosa institución bancaria, ni implicaba con buen grado de confiabilidad que la hidalguense estuviese rebasando por primera vez a la morenista, sino que… era la misma encuesta de siempre, la única que ha ido a contrapelo de todas las demás, la de Massive Caller, sabidamente alineada a los intereses y las necesidades de la propia Gálvez (que ya había dicho que esa empresa obedecía a quien le pagaba).

En realidad, en una reunión privada con clientes, Citibanamex mostró diversas encuestas, entre ellas la de la muy criticada Massive Caller. Alguien tomó fotografía de tal momento y la hizo circular como si fuera postura de la institución bancaria que, más adelante, rechazó tal versión. Incluso se difundieron imágenes de un concentrado de encuestas y análisis del propio Citibanamex en que se establece a Sheinbaum con 55 por ciento de intención de voto, contra 34 de Gálvez y 11 de Álvarez Máynez.

A pesar de las precisiones del caso, un segmento proclive a Xóchitl pretendió mantener el engaño. Hasta el presidente del Partido Acción Nacional, Marko Cortés, endilgó una protesta de ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro a que el presidente López Obrador andaría MUY nervioso por la encuesta presentada hoy en el consejo de Banamex, en la que Xóchitl supera ya por un punto a su candidata.

Cortés señaló en X que había provocadores de López Obrador bloqueando de manera agresiva los accesos a la sede del CEN del PAN y exigió al Presidente que “retirara a sus porros”. En realidad, la protesta fue contra el partido al que pertenecieron o pertenecen quienes orquestaron el golpe contra la citada empresa pública de electricidad, que dejó en la calle a miles de trabajadores.

Sheinbaum, en tanto, visitó Durango (donde otro ejemplo de camaleonismo de ultraderecha, Manuel Espino, ex presidente nacional del PAN, es candidato a legislador y relevante neomorenista). Y ahí, en una entidad donde en diferentes épocas se han asentado capos de primer nivel, puntualizó sobre las políticas de seguridad que seguiría, de ganar la Presidencia: Hemos diseñado una estrategia que es, hasta cierto punto, continuidad de la estrategia del Presidente. Porque nosotros no vamos a declarar guerras; eso ya lo probó el país y eso no sirve para nada, al contrario, genera mucha más violencia.

Aprovechó la morenista para señalar que no hay novedad en cuanto a los firmantes de un desplegado de la comunidad cultural a favor de Xóchitl Gálvez. Y, ciertamente, parecieran ser los mismos, diciendo lo mismo, pero ni eso, pues faltaron firmas de intelectuales, artistas y comunicadores que habían mantenido líneas de apoyo no tan explícito a la hidalguense y ahora no respondieron a los llamados de Héctor Aguilar Camín y Enrique Krauze.

Y, mientras a algunos de los participantes en la mesa de análisis político de Televisa, llamada Tercer Grado, ahora les han tocado adjetivos y acusaciones por la aparente blandura o ineficacia mostradas durante una entrevista a Sheinbaum en la que ésta no fue doblegada o entrampada por los cuestionadores, como sí había sucedido en anterior ocasión con Gálvez, ¡hasta mañana, con el Instituto Nacional Electoral dando un giro en papelería oficial del rosa (ahora utilizado por los opositores a la 4T) al morado (tonalidad usada por la morenista en el reciente debate)!

– – –

México, SA

Xóchitl: salto mortal sin red // Gana encuesta inexistente // Massive Caller, bara, bara

Carlos Fernández-Vega | La Jornada

Arropada por un grupo de intelectuales más tiznado que el Miércoles de Ceniza, propiedad de la minoría rapaz, a la desesperada cuan descarada Xóchitl Gálvez le dio por aventarse al ruedo con otra mentira (una más a su colección), y como pretexto utilizó a una de las principales instituciones bancarias que operan el país (la cual de inmediato la desmintió), a la que atribuyó una inexistente encuesta que la hace ganadora de los comicios del próximo 2 de junio.

La Jornada (Néstor Jiménez y Julio Gutiérrez) lo informa así: La candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México (PAN, PRI y PRD), Xóchitl Gálvez, sostuvo este martes que una encuesta presentada por Citibanamex en su reunión de perspectivas económicas y visión de mercado le daría una ventaja de menos de un punto porcentual en la preferencia del electorado, por arriba de la candidata de Sigamos Haciendo Historia (Morena, PT y PVEM), Claudia Sheinbaum.

De la manga se sacó esa encuesta, porque de inmediato la institución financiera negó no sólo la autoría de la supuesta encuesta, sino su existencia, de tal suerte que sus directivos detallaron que en una reunión privada presentaron los resultados de las encuestas que han sido difundidas en distintos medios informativos, entre ellas la de Massive Caller (contratada por el PAN para que le haga encuestas a modo), cuyos resultados han sido (reiteradamente) cuestionados, y que erróneamente atribuyeron a Citibanamex.

Pero a la señora X (especialista en saltos mortales sin red de protección, ergo, siempre termina estampada en el pavimento) le importó un pepino y no sólo hizo referencia a una encuesta inexistente, sino que le puso números: Para aquellos que piensan que esta elección era un trámite, hoy Citibanamex en su reunión de perspectivas económicas y visión de mercado presentó una encuesta de las elecciones presidenciales. Su servidora tiene 40.2 por ciento; Claudia Sheinbaum, 39.6, y Movimiento Ciudadano 9.7. Y quedó tan tranquila.

Los reporteros subrayan que “fuentes de la institución bancaria consultadas por La Jornada informaron que, en una reunión con clientes realizada a puerta cerrada, se presentaron distintas encuestas. Fue al momento en que presentaron la de Massive Caller cuando tomaron una fotografía que fue difundida en redes sociales, y que atribuyeron de manera equivocada a Citibanamex.

No es la primera vez que Xóchitl celebra lo inexistente y tropieza con la misma piedra, porque a principios de este mes la propia encuestadora Massive Caller (especializada en consultas de opinión pública a través de encuestas telefónicas automáticas) divulgó que, de acuerdo con nuestra medición, la señora pegachicles encabezaba la intención del voto con 38.9 por ciento, contra 38.7 por ciento de Sheinbaum (cuando en realidad ésta la supera por más-menos 30 puntos porcentuales) y 7.5 por ciento para el de la sonrisa permanente, mientras 14.9 por ciento no han decidido su voto. Por cierto, esa supuesta diferencia se parece a la presumida por Felipe Calderón en el fraude electoral de 2006.

Tal encuesta –la única que ha declarado vencedora a la señora X– es pagada y hace trabajos a modo del cliente, mientras su metodología es totalmente cuestionable. Pero, a pesar de los reproches, su director, José Carlos Campos Riojas (panista de muchos años y regidor de Monterrey de 1998 a 2000 por ese partido; también fue el encuestador oficial de Ricardo Anaya), finge demencia y con la cara más dura sigue desquitando la carretada de dinero que recibe de Acción Nacional.

Por cierto, eso de la memoria no es el fuerte de este grupo de sátrapas, porque, de hecho, tiempo atrás la propia Xóchitl, en un video que circula en redes sociales, reconoció que Massive Caller no es gente seria, porque cualquiera paga la encuesta y sale arriba, es decir, tal cual lo hacen ella, los intelectuales tiznados que la arropan, Acción Nacional y la minoría rapaz.

Las rebanadas del pastel

No tiene remedio: el clima social rápidamente se enrarece, el hambre recorre las ciudades argentinas, crece el desempleo, se devalúa la moneda, la inflación galopa, el poder adquisitivo en el subsuelo, la economía deprimida, un día sí y el siguiente también arma tremendos encontronazos diplomáticos, y mucho más, y mientras se hunde la nación que dice gobernar, Javier Milei dedica todo su tiempo a organizar la presentación de otro de sus panfletos junto con un show musical que protagonizará en el emblemático Luna Park de Buenos Aires. Todo, a cargo del erario. ¡Qué horror!

– – –

Liderazgos evangélicos despistados y Xóchitl

Carlos Martínez García | La Jornada

Ofrecen lo que no está en sus manos dar. Liderazgos evangélicos que apoyan la candidatura presidencial de Xóchitl Gálvez magnifican una representación que no tienen, y a la vez le prometen apoyo en las urnas que muy difícilmente podrán hacer efectivo.

De acuerdo con el censo de 2020 la población protestante/evangélica del país fue de 11.2 por ciento. Al realizar readscripciones que el diseño del cuestionario del Instituto Nacional de Estadística y Geografía coloca en otras posibilidades de responder sobre preferencia religiosa, es probable que el porcentaje de quienes son integrantes del abanico que caracteriza al mundo protestante y evangélico sea en la actualidad de 15 por ciento, incluso más.

El cristianismo evangélico mexicano forma un abanico muy amplio. En él coinciden distintas vertientes confesionales que comparten un núcleo de creencias que las hace diferentes del catolicismo romano. Las afirmaciones centrales del movimiento son, en general, las enarboladas por Martín Lutero, y otros reformadores, en el siglo XVI: Sólo Cristo, la Escritura [Biblia] sola, la gracia sola, la fe sola, la gloria de Dios sola, énfasis a los cuales hay buena base para añadir el sacerdocio de todos los creyentes (C. René Padilla, El legado de la Reforma para América Latina. Riesgos, desafíos y oportunidades , Ediciones Kairós, Buenos Aires, 2017, p. 9). Le adiciona el activismo para ganar conversos y la integración de los mismos a una comunidad de fe en la cual ser discipulados.

Teniendo en cuenta lo anterior es necesario, también, enfatizar que hay varios modelos de bajar, por así decir, los principios mencionados a la realidad organizativa de cada expresión eclesiástica que se reconoce como protestante/evangélica. Lo mismo sucede en asuntos éticos y de preferencias políticas/electorales. Por tanto, es un desatino proyectar el voto protestante corporativo en favor de una opción partidista en las elecciones del 2 de junio.

Los liderazgos que se reunieron ayer con Gálvez, por muy rimbombantes títulos que se adjudican, sólo pueden expresar de manera personal su compromiso con la candidata; es un error pretender que tras ellos haya millones de posibles votantes favorables a la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Unos 500 líderes acudieron a la convocatoria para reunirse con Xóchitl Gálvez. Varios fueron a escuchar, sin comprometerse a respaldar la candidatura del personaje que prometió, de llegar al poder, impulsar reivindicaciones pretendidamente protestantes/evangélicas. La reunión contó con el patrocinio de Kingdom Life México (KLM), agrupación que busca reproducir aquí las posiciones de la matriz con sede en Washington, cuya meta es llevar a instancias de poder y representación popular a hombres temerosos de Dios.

KLM ha organizado el que denomina Desayuno Nacional de Oración, el más reciente tuvo lugar el 30 de enero, en el exclusivo hotel St. Regis de la Ciudad de México, acto privado que reunió a líderes empresariales, funcionarios de gobierno, legisladores locales y federales, embajadores, sociedad civil y eclesiásticos de nuestro país con un único objetivo: construir en unidad la mejor versión de México (https://acortar.link/380znf). Kingdom Life, la matriz estadunidense, forma parte del evangelicalismo conservador que vitorea las políticas de Donald Trump. No ahondo más en esta organización, sino que remito a lo escrito en estas páginas por Bernardo Barranco (https://acortar.link/Ec6zCW).

Uno de quienes acordó la reunión con el equipo de Xóchitl anunció que ante un liderazgo [político] caótico y con falta de valores, y que como se hizo a las iglesias a un lado de las cuestiones políticas, ese campo lo tomó mucha gente sin valores ni principios, y ese es el resultado que tenemos hoy en día, en el que nuestra nación ha sido muy dañada. Propone una solución: que lleguen a puestos de poder muchos ministros [que] son profesionales y muy talentosos, los que podrían representar un liderazgo valioso para la nación si fueran candidatos, pero como la ley en México lo prohíbe, no se puede. Desde su óptica lo conducente es cambiar la ley (https://acortar.link/bg00Dy). ¿Estará enterado de la desastrosa actuación de los políticos evangélicos en los países de América Latina donde las leyes facultan su acceso al poder?

Las palabras citadas son de Carlos Gordillo, presidente de la Coalición Internacional Mexicana de Apóstoles. Él y otros que se hacen llamar apóstoles y/o profetas creen que son una casta especial, por lo cual sus feligreses deben obedecerles. Poner en cuestionamiento sus alucines, así como pedirles explicaciones de su pretendida condición cuasi divina, puede desatar estigmatizaciones contra los rebeldes. Muy su gusto electoral el de los personajes que ofrecieron apoyo a Xóchitl. Otra cosa es que la promesa fructifique en el diversificado abanico evangélico/protestante mexicano, el cual mostrará en las urnas su pluralidad política/electoral.