Lo que dicen los columnistas

De naturaleza política

“Copar” el sureste, ¿nuevo objetivo?

Enrique Aranda | Excelsior

Incendian otra vez Michoacán, Guerrero y más…

Al final, con el “falaz” argumento de que debe seguir en el gobierno de la 4T con el objetivo de sacar adelante y consolidar la estructura del naciente IMSS-Bienestar, Zoé Robledo Aburto declinó a su intención de buscar la gubernatura de su natal Chiapas… con el único y exclusivo propósito de ceder el paso hacia la posición que ahora ocupa Rutilio Escandón Cadena, cuñado del impresentable brother Adán Augusto López, a la diputada “Manuelita” Obrador Narváez, la prima “consentida” de Andrés Manuel López Obrador y a quien él mismo debió destapar este sábado.

Se trata, a decir de quienes en verdad conocen y operan en el entorno del director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), de una decisión asumida la pasada semana que, a más de sorprender al chiapaneco que daba por hecho su postulación por parte del partido del gobierno, Morena, evidencia la decisión del inquilino de Palacio de ocupar cuanta posición pueda en el sureste, del rancho La Chingada, en Palenque, donde él mismo prevé residir al cierre de su fracasada administración, por parte de personajes cercanos…

Previamente, vale recordar, el primer día del mes en curso, para ser exactos, el “inexistente” titular de Salud federal, Jorge Alcocer Varela, había confirmado la designación del exdirector de Abastecimiento de Medicinas y Equipo en el fracasado Insabi, de Juan Antonio Ferrer Aguilar, el médico tabasqueño Alejandro Antonio Calderón Alipi, amigo personal y (supuesto) protegido del impresentable Andrés Andy López Beltrán, como nuevo director general del IMSS-Bienestar, cuya consolidación en tiempo y forma habría sido la razón por la cual Robledo Aburto habría declinado a su aspiración política de cara a 2024. ¿Entonces?…

Nada, pues parece más evidente que el inquilino de Palacio está ya, en efecto, comenzando a pensar en su retiro en tierras del sureste, al margen de que, como se prevé y está intentando, pueda imponer a quien le sucederá al frente del fallido movimiento de la 4T y, en el supuesto de ganar en las urnas en junio venidero, del Ejecutivo federal, lo que, a decir de más de uno, no deja de ser una noticia claramente esperanzadora. ¿O no?…

ASTERISCOS

* Todo parece estar a punto para que, luego de un impasse de una semana, militantes de PAN, PRI y PRD, y activistas de la sociedad civil, concurran a entre 3,500 y 5,000 urnas físicas a depositar su voto para elegir a quien, entre la disruptiva Xóchitl Gálvez Ruiz y Beatriz Paredes Rangel, será la que abandere al opositor Frente Amplio por México en la puja por la Presidencia en 2024. Bien…

* Creciente malestar en Sinaloa ante la multiplicación de versiones según las cuales detrás de las constructoras Remco y Majolva, de Jesús Antonio Cázares y Fernando Zazueta, posicionadas como las “empresas consentidas” del gobierno estatal, operan Rubén y Ricardo Rocha Ruiz, hijos del gobernador de extracción morenista Rubén Rocha Moya, que antes lo hacían vía la firma Chocosa. El asunto, advierten, tiende a crecer…

————-

Nadando entre tiburones

Respetar la mano, repetir la ficha…

Víctor Beltri | Excelsior

…y recordar, todos los días, los errores del Presidente. El juego de la sucesión presidencial sigue las reglas no escritas del dominó, y las tradicionales tres erres aprendidas en las cantinas deberían ser una guía no sólo para quienes integran los cuartos de campaña, sino también para la ciudadanía comprometida con la democracia y un mejor futuro.

Las tres erres del dominó: primero que nada, respetar la mano. Quien resulte candidata no sólo tendrá que lograr la unidad, sino que deberá contar con el apoyo incondicional de quienes quedaron en el camino y de sus seguidores. En este sentido, y a pesar de los tirones iniciales, la oposición parece estar logrando los acuerdos necesarios para evitar fracturas y presentarse con solidez a la contienda: el gran reto —sin duda alguna— será mantener la disciplina y visión de largo plazo para lograr un gobierno plural en el que puedan participar todos. La división entre la oposición sólo favorece los intereses del Presidente.

Segunda erre: se respeta la mano, y se repite la ficha. Una, y otra, y otra vez. Tantas veces como sea necesario; tantas veces como sea posible. El mandatario está acostumbrado a manejar la agenda mediática a su antojo, manipulando a la opinión pública desde el púlpito de sus conferencias matutinas: el titular del Ejecutivo, sin embargo, no es capaz de manejar los problemas reales de su gobierno con la misma destreza. Los temas abundan: salud, cuestiones de género, inseguridad, corrupción. El Presidente no tiene todas las respuestas, pero la candidata habrá de tener todas las preguntas: repetir la ficha, en este caso, significa insistir en los cuestionamientos de quien lleva la mano y difundir sus propuestas por todos los medios. A pesar de los distractores, a pesar de las cortinas de humo que seguramente surgirán: la realidad de lo que hemos vivido en los últimos años es tan abrumadora que resulta simplemente incuestionable. Sólo es cuestión de recordarlo…

Respetar la mano, repetir la ficha, recordar —todos los días— los errores del Presidente y de su gobierno. La tercera erre es un poco distinta en su versión original, pero, en esencia, se trata de lo mismo: el mandatario no es capaz de reconocer sus errores, y trata de distraernos, todos los días, con el manido acto de prestidigitador que siempre termina sacando de una chistera a un conejo llamado Felipe Calderón. El Presidente se equivoca cuando sale de sus casillas, y no es capaz de reconocer que su sexenio es un fracaso absoluto, que tomará varias generaciones para revertir los daños que ha causado en todos los ámbitos: es preciso denunciar sus errores, y seguirlo haciendo, hasta que su poco temple termine por traicionarlo. La situación del país no deja lugar a los intereses personales: se necesitaría ser muy necio, o muy ambicioso, para tratar de sacar partido de las circunstancias que estamos viviendo.

Doblador de primera, jugador de tercera. El dominó tiene refranes —y reglas no escritas— de una sabiduría sorprendente. En los tiempos previos a la conformación del Frente Amplio por México, Movimiento Ciudadano era una opción que resultaba interesante. Un partido nuevo, que integraba a jóvenes con ideas nuevas: un partido que, en aquellos momentos, podía sustraerse al discurso de ambos bandos y plantear un discurso de síntesis que dejase atrás la polarización e incorporara nuevos simpatizantes. Un partido —incluso— con aspiraciones presidenciales viables, si hubiera volteado a ver a sus gobernadores…

Las circunstancias cambiaron, pero los dirigentes no fueron capaces de otear los nuevos vientos de la política y el clamor por unidad: la necedad, o la ambición, ha terminado por llevarle al borde de la fractura. México necesita estadistas, y los necesita ahora: México requiere de sus mejores hombres y mujeres, y no de un grupo de oportunistas vestidos de naranja, dispuestos a ver arder el país mientras ellos esperan su turno. Aunque sean jóvenes, aunque bailen; aunque tengan un apellido de heredero, aunque se pongan de nuevo los zapatos fosfo-fosfo.

————-

Astillero

Manuelita Obrador, precandidata // Zoé Robledo la destapó // Delfina Gómez ya la apoya // Aspirantes en veda; vienen encuestas

Julio Hernández López | La Jornada

De pronto apareció Manuela Obrador Narváez enfilada a ser candidata de Morena a gobernar Chiapas, el estado donde se ubica el rancho La Chingada al que el presidente López Obrador se retirará en cuanto termine su mandato, según ha adelantado.

En horas surgió el coro de ¡gobernadora, gobernadora! en los dos actos públicos en los que ha participado en su nueva faceta: el primero, este sábado en el rancho La Terna, de Tuxtla Gutiérrez, donde en reunión con parte de la élite política local tuvo destapador de lujo, Zoé Robledo, quien había venido haciendo campaña para sí mismo hasta que el Presidente de la República anunció que su subordinado había decidido seguir como director del Seguro Social; el segundo acto, una singular reunión en San Cristóbal de las Casas (de aquí es oriundo el actual director nacional del Instituto Mexicano de la Juventud, Guillermo Santiago) encabezada por Delfina Gómez, gobernadora electa del estado de México, quien al vapor ofreció una conferencia de apalancamiento a Manuelita, diminutivo muy usado para mencionarla, denominada Experiencias y retos de la 4T.

La súbita instalación de la prima hermana del Presidente de la República como precandidata a gobernadora estuvo a cargo del citado Zoé Robledo, quien pidió que recorran el estado, explicando lo que es el obradorismo a dicha diputada federal Obrador y al presidente municipal de la capital del estado, Carlos Morales Vázquez (su hermano, Plácido, es magistrado presidente del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje).

La precandidata de inmediato asumió su nuevo rol, prometió defender los logros de la 4T y declaró que no vamos a permitir que los mismos saqueadores del erario del gobierno estatal lleguen al poder en 2024. ¿Se referiría la prima Obrador a los miembros de la actual administración estatal, encabezada por Rutilio Escandón, cuñado de Adán Augusto López Hernández?

Parecería que no, pues ese grupo ya está en el poder, en el que aspiraría a mantenerse, no a regresar. Además, la diputada federal dio más material para la especulación, que en este caso se referiría a los Verdes, que pretenden, con Manuel Velasco a la cabeza, cobrar cuentas políticas a Palacio Nacional impulsando a Eduardo Ramirez, hecho en el PVEM, aunque en 2018 brincó a Morena, donde ahora es senador: “Sería inmoral, después de haber luchado tanto en las calles, recorriendo y conociendo el sentimiento de la gente, dejar que venga gente que estuvo en un partido y luego se pasa ahora y luego ahora…”.

Hasta este sábado, y más al conocerse el freno en Palacio Nacional a Zoé Robledo, el senador Ramírez, del grupo de Manuel Velasco Coello, con quien fue secretario general de Gobierno y diputado líder del congreso estatal, era el más mencionado en encuestas, medios y cotilleo como carta fuerte para la sucesión. Pero es probable que Chiapas vaya a ser incluido por Morena en el paquete de candidaturas estatales de 2024 que deberán ser femeninas y, por ello, en una muy sugerente operación federal, se ha detonado la precampaña de la prima Manuelita.

En razón de género también podría aspirar la senadora Sasil Dora Luz de León Vilard. Ella fue diputada local y federal y parte del gabinete de Manuel Velasco. Militó en el Verde, pasó al PES y ahora está en Morena. La diputada federal Patricia Armendáriz también ha dicho que aspira a la candidatura chiapaneca.

Astillas

Las seis corcholatas (DdO: denominación de origen establecida por el Presidente de la República) han entrado a una fase de veda declarativa y de activismo… El director de escena será en estos días Mario Delgado, con las famosas encuestas-votación. Claudia Sheinbaum mantiene la delantera, según la inmensa mayoría de los ejercicios demoscópicos. Pero falta ver la reacción de Marcelo Ebrard… En el Frente Amplio todo está listo para declarar a Xóchitl Gálvez ganadora…

————-

Tiempo de definiciones

David Penchyna Grub | La Jornada

Con septiembre arranca una etapa de turbulencia política para el país. Las reglas electorales impiden llamar por su nombre a lo que tendremos de cara a la opinión pública: candidatos o candidatas a la Presidencia de la República. Tres décadas de desconfianza plasmada en las leyes electorales han derivado en eufemismos. Coordinaciones, aspirantes, asambleas informativas; todo para no decir las cosas por su nombre: candidatas, candidatos y actos de campaña. Una ley electoral que a nadie deja plenamente satisfecho, pero que es el texto vigente y que, por ende, debe respetarse.

En ese marco, entramos en la ruta de las definiciones. ¿Será la de 2024 una elección entre candidatas? Todo apunta a que sí. ¿Será una elección partida en dos? Todo apunta a que no. La irrupción de Movimiento Ciudadano (MC) como oferta política a lo largo de los últimos años es un factor disruptivo y definitorio. MC es más que una franquicia política, tiene organización territorial, cuadros competitivos, presencia nacional y un factor adicional envidiable, tiene estrategia.

En el flanco del Frente Amplio por México, deben reconocerse dos elementos: primero, el haberse mantenido unidos a pesar, muy a pesar, de sí mismos. De la distancia ideológica, de las agendas de los liderazgos. Segundo, el haber construido una alternativa que, de parecer muerta por años, está empezando a generar escepticismo, simpatías, animadversiones, comentarios. En otras palabras, ahí está. Hace un año esa alternativa no existía, no pesaba y no merecía ni el desprecio del oficialismo.

En nuestra coyuntura, pese a todas las críticas cíclicas que reciben las casas encuestadoras, éstas se han convertido en un factor relevante para la toma de decisiones públicas. Para tomar decisiones y también para justificarlas. Por eso es importante recordar que las encuestas, como ejercicio demoscópico profesional, son una fotografía instantánea del momento, un reflejo temporal y medida del pulso nacional. No son un oráculo ni vaticinio o sentencia previa. Una encuesta bien hecha refleja cómo acciones pasadas marcan el presente de una institución, de un gobernante, de un candidato. No predicen el futuro.

Las dos candidaturas, llamémoslo así porque de facto lo son, de Morena y el Frente opositor se definirán vía encuesta. El tema no es menor. Habla de la necesidad de los partidos políticos de legitimar a sus cuadros y, de paso, sus decisiones. El cónclave, el acuerdo político, parece impresentable de cara a la sociedad. El día a día del quehacer político, escondido en el armario y las encuestas puestas en el centro de la discusión como método transparente, abierto y democrático. Al igual que nuestra ley electoral, un ejercicio que raya en el histrionismo, pero que refleja lo difícil que para los partidos políticos es decirle a la sociedad por qué toma tal o cual decisión.

Incapacitados para hablar de propuestas concretas, los aspirantes solamente nos dejan ver su experiencia, sus filias, fobias y currículum. Esto es importante porque está probado que las preferencias no se construyen faltando pocos días para la elección, sino ahora. Las afinidades que despierten los candidatos en estas semanas configurarán en gran medida sus posibilidades de triunfo. La paradoja es que conocemos su pasado, pero no lo que proponen de cara al futuro. Y ese es el centro del debate que falta en nuestro país: qué futuro queremos y cómo podemos construirlo juntos, no obstante nuestras diferencias ideológicas. Un futuro que convoque a todas y todos. Un futuro que, sin retórica, aproveche las oportunidades históricas del nearshoring para la economía, y que reduzca la violencia y la criminalidad. Dos objetivos que, sin colores ni partidos, podrían unir a los mexicanos más contrapuestos por la polarización política.

Tiempos de definiciones. Septiembre del quinto año. Tiempos de nombres y reflectores. De encuestas, rupturas y adhesiones. Tiempos de asistir al ritual de nuestra joven democracia, en el que de manera casi automática, tirios y troyanos renuevan esperanzas.

————-

México SA

Erario y costosa democracia // Diez mil millones a partidos // PAN: onerosa militancia

Carlos Fernández-Vega

La Jornada

Con la novedad, mexicanos pagadores, que de sus bolsillos saldrán 10 mil 444 millones de pesos para que en 2024 los partidos políticos puedan financiar sus actividades ordinarias (cerca de 70 por ciento de esa cantidad) y sus gastos de campaña (30 por ciento restante) del próximo proceso electoral. A ese monto deben sumarse los 23 mil 757 millones que el Instituto Nacional Electoral (INE) pretende obtener para el año que viene. En total, 34 mil 201 millones para garantizar la democracia.

Para dar una idea, los dineros canalizados a la cada día más cara democracia resultan casi 40 veces superiores al presupuesto que ejerce (2023) la Presidencia de la República, o si se prefiere representan casi la mitad del aprobado (en igual año) para cada una de las secretarías de Agricultura y Desarrollo Rural, Infraestructura, Comunicaciones y Transportes y Medio Ambiente y Recursos Naturales, al tiempo que duplican los asignados a Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y a Cultura (cada cual por su lado).

Así de cara es la democracia en México, cuyo organismo electoral y los parasitarios partidos políticos resultan ser de los más onerosos del mundo. La Jornada (Fabiola Martínez) informó: en 2024, los siete partidos políticos nacionales recibirán, en conjunto, 10 mil 444 millones 157 mil 311 pesos; de ellos, 3 mil 304 millones para gastos de campaña y el resto para actividades ordinarias, indica el proyecto aprobado por el INE, cuyos integrantes aseguran que con financiamiento público se evitan influencias indebidas en las contiendas y se fortalece la equidad.

Parece chiste, pero no; los del INE lo dicen con apantallante convicción: se privilegia el financiamiento público sobre el privado para evitar compromisos con patrocinadores; lejos de ser un gasto del Estado sin sentido, es una buena inversión para construir y fortalecer nuestra democracia (ídem). En los hechos –y hay sobradas pruebas–, esos patrocinadores privados son los que inyectan multimillonarias cantidades a partidos, candidatos, propaganda y campañas. ¿Dudas? Favor de preguntar a Claudio Jr y a sus marionetas en el Frente Amplio por México, botargas incluidas.

Esos 10 mil 444 millones de pesos no forman parte del presupuesto del INE (éste sólo los administra) y se canalizan al sostenimiento de actividades ordinarias permanentes (6 mil 609 millones), gastos de campaña para partidos nacionales (3 mil 304 millones) y candidaturas independientes (66 millones), actividades específicas (198.2 millones) y franquicias postal (264.3 millones) y telegráfica (693 mil 490 pesos).

Por ser el partido mayoritario, Morena obtendrá 3 mil 130.5 millones de pesos, pero no sólo es el que obtiene más votos, sino el que mayor militancia registra: 2 millones 322 mil. Si esta fuera la forma de medir, entonces cada uno de estos últimos representaría un gasto de mil 348 pesos. Por cierto, esta agrupación afirma que el financiamiento es excesivo, y de 2020 a 2023 hemos reintegrado a la Tesorería de la Federación mil 626 millones (ibidem). ¿Cuánto han devuelto los demás partidos? Fácil: cero pesos.

En el otro extremo, está el PAN que es el de menor militancia (cercana está la pérdida del registro como partido). De acuerdo con el más reciente informe del INE (divulgado días atrás), esta agrupación de derecha obtendrá mil 876 millones de pesos, no obstante contar con sólo 277 mil 665 militantes, apenas 31 mil 395 por arriba del mínimo requerido. En este caso, cada uno de ellos le cuesta al erario 6 mil 756 pesos, es decir, 400 por ciento más respecto de Morena, el mayoritario.

En las alforjas de la otrora maquinaria invencible, el PRI, los mexicanos depositarán mil 838 millones de pesos, con todo y que la militancia tricolor se ha reducido 30 por ciento (de 2 millones en 2020 a 1.4 millones en 2023). Con todo, cada militante costará al erario mil 313 pesos, dineros que bien pueden utilizar Alito Moreno para aumentar su inventario inmobiliario y de vehículos de lujo.

La diferencia se destina a PRD, PVEM, PT y MC, con escasa militancia y a duras penas 3 por ciento de la votación, pero salen forrados para evitar influencias indebidas y compromisos con patrocinadores.

Las rebanadas del pastel

Oscurantismo, intereses políticos y religiosos, más complicidad del Poder Judicial dejarán sin libros de texto gratuito a cerca de 8 millones de estudiantes. Otra ruindad de la derecha eclesiástica… Enorme abrazo a la dueña de mi sistema cardiaco por 25 años de aguante, y que vengan muchos más.